Goose，一款新的男同交友应用，疑似心理战

# Goose，一款新的同性恋约会应用，疑似一场心理战 来源：https://www.wired.com/story/goose-a-new-gay-dating-app-appears-to-be-a-psyop/ Instagram的Close Friends（https://www.wired.com/story/instagram-close-friends/）Story中，@miles\.sumrall（https://www.instagram.com/miles.sumrall/）展示了一个亲切可爱的男生形象——卷曲的黑发，精心打理的胡子，在水上漂浮时笑容满面。“你收到这条消息是因为你正是我们打造这款 app 的目标人群，”配文写道，并附上了一个“会员专属社区”的邀请码。 链接导向了Goose（https://goose.app/about）的登录页面，这是一款面向男同性恋的交友与社交应用（https://www.wired.com/tag/dating-apps/），标语是“for the boys”，据其官网介绍，它让用户能够“通过你已有的生活结识新朋友”。 问题在于，@miles\.sumrall 这个账号似乎并非真人。同样不真实的还有 @danielmmulugeta，这位可爱的深发influencer（https://www.wired.com/tag/influencer/）也在他的*Close Friends* Story中分享了上述配文，措辞完全一致。这两个账号均创建于2026年5月，帖子数量少于10条，且关注数与粉丝数比例异常。根据AI图像检测软件的分析，这两个Instagram（https://www.wired.com/tag/instagram/）头像被判定为AI生成的可能性超过90%。Google Gemini（https://www.wired.com/tag/google-gemini/）上的SynthID检查也发现，Miles和Daniel的个人资料照片“大部分或全部”都是使用Google AI创建的。 这款App由模特兼网红Derek Chadwick，以及前BeReal增长与社区经理David Aliagas共同打造，定位为Grindr（https://www.wired.com/tag/grindr/）的替代品，面向想要建立长期关系的男同性恋群体。刚宣布时，许多人对这款App除了寻找随性 hookup 之外还能有其他用途嗤之以鼻。“Goose 基本上就是宝可梦炮，”一位X用户调侃道。 不过，用户兴趣显然足够高，以至于上周四上线时，它在App Store免费生活方式类下载排行榜上跃升至第4位，目前在生活方式类App全球下载量中排名第33。而像 @miles\.sumrall 这类创作者的推广内容，很可能在推动这么多人下载这款App方面起了作用。 Miles和Daniel出现在X用户 @pspthe2nd 分享的截图中，该帖子声称该应用“使用AI模型来宣传虚假兴趣#goose（https://x.com/hashtag/goose?src=hashtag_click）”。但这两个账号似乎只是更大网络的一部分——这个网络包括大量英俊、明显由AI生成的男性网红，他们通过私信或把用户加入Close Friends Story来推广这款App。 市场营销与公关领域的客户主管Ryan Cheam表示，大约一周前他首次注意到一个名为 @alistaircrombbie 的奇怪新Instagram账号。他的个人简介显示他在一家知名美术馆做公关，Cheam告诉WIRED，“我以为他只是个普通的同性恋男生。”然而，当Alistair私信他，邀请他加入Goose的“精心筛选的男生网络”，并发送邀请码时，他开始起疑。SynthID检查发现，Alistair的个人资料照片“大部分或全部”是使用Google AI生成的。 除了Miles、Alistair和Daniel，WIRED还识别出了二十多个类似账号，它们都创建于2026年5月或6月，帖子数量很少——这是不真实账号的典型特征。许多账号还经常互相评论，用相同的心形和火焰表情符号。 这些账号通常关注潜在用户并将他们加入Close Friends Story，有时也会直接私信鼓励他们注册，比如Dalton Bauer（https://x.com/DaltonNBauer）的情况就是如此。他在市场营销领域工作，收到了一个名为 @lucalepkowski 的用户发来的私信。“嘿！这可能会有点突然，但感觉你会感兴趣:)”消息开头写道，随后邀请Bauer加入Goose社区，措辞与Cheam从Alistair那里收到的一模一样。 Bauer对这次邀请并不感到荣幸：这是他这周第三次收到来自全新账号、使用完全相同措辞的私信。“这是我第一次在Instagram上看到这种情况，而且规模这么大，”他告诉WIRED。“我觉得需要有人揭露这件事，因为它很阴暗且有欺骗性。” 与其他与Goose邀请相关的账号一样，@lucalepkowski 账号创建于2026年5月。使用AI图像检测软件分析发现，头像——一张大学年纪的男生穿着卡其色短裤在海滩上喝大瓶水的照片——有80%的可能性是人工生成的。进一步使用Google Gemini分析也确定，Luca的个人资料照片至少有一部分“是用Google AI编辑或生成的”。 Chadwick没有回应多次的采访请求，Goose的其他相关人员也没有回应。但在他的Instagram Story中，联合创始人Aliagas似乎投放了多个“大使”岗位的招聘信息，用于帮助管理各种未具体说明的社交媒体账号。 Aliagas六周前发布的一条Instagram Story的配文写道：“我的新App需要一些帮助，你知道我总是优先给我这里的OG们提供这些机会:)”他列出了“大使角色”的细节，要求每天管理三个Instagram账号四个小时，持续两个多月，月薪范围为1800美元到2100美元。“熟悉同志文化是很大的加分项。是时候从你的创伤中变现了:)”，Aliagas写道，然后以“对了，我还在以100美元的价格收购finsta（假Instagram账号）:)”结束。 三周前，Aliagas又发布了一条招募“大使角色”的帖子，为他的“新App”服务，这次要求承诺三个月。“我们这次要大干一场:)”他写道。这两条Story（https://www.instagram.com/stories/highlights/18120936682657067/?hl=en）仍然收录在他的Instagram Story精选里，标题为“AMBASSADORS”。 品牌和开发者偷偷使用AI生成的网红来推广产品并不罕见。《卫报》最近的一项调查（https://www.theguardian.com/technology/2026/jun/21/brands-using-ai-generated-influencers-to-promote-products-on-social-media）引用了一位前名人经理（现从事创建此类账号的工作）的估计，称“一些大品牌的推广内容中有40%到60%是人工生成的”，其中大部分并未公开标明。 但这并不意味着这类内容就无可指摘，广告与电子商务律师Rob Freund表示。美国联邦贸易委员会（FTC）有禁止欺骗性广告的指导方针，比如品牌使用AI冒充真实个人。纽约最近也通过了一项法律（https://www.jdsupra.com/legalnews/new-york-ai-advertising-disclosure-7343072/），要求广告主披露其内容是否为AI生成，否则公司面临首次1000美元的罚款。 “如果你为推广产品的人创建虚假账号，并且明确创建大量看起来像是产品或服务用户的虚假账号，以吸引注意力或销售该产品或服务，那么根据FTC指导方针，这种行为明显是非法的，”Freund说，他强调即使App是免费的，情况也一样。FTC发言人拒绝回应WIRED的提问，称其“不能评论特定公司的做法”。 根据其内容指南，拥有Instagram的Meta（拒绝就本文发表评论）要求用户对其内容进行AI生成标注，并会删除未正确标注的帖子。但这次营销活动在私信和Close Friends Story中进行，其私密性可能使平台更难以监管。而且正如WIRED此前报道（https://www.wired.com/story/ai-generated-maga-girls/）的那样，错误标注的AI生成内容往往能逃过检测，让用户相信像@miles\.sumrall和@lucalepkowski这样很可能为虚假的账号是真实的。 然而，有些人显然没有上当。“一方面，我很荣幸自己是他们的目标受众，”Cheam告诉WIRED。“但本质上需要通过诱饵来吸引同性恋男生注册，这感觉真的很可疑。”