男同性恋涌向Goose寻找友谊。有些人仍感被排斥
摘要
Goose是一款标榜以友谊为主的同性恋交友应用,但因审核问题和有色人种用户的排斥感而受到批评,同时仍被用于约炮。
尽管Goose将自己定位为反约炮应用,但用户告诉WIRED,该应用存在虚假资料、苛刻的接纳标准以及包容性问题。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/16 16:23
# 男同性恋者涌入Goose寻找友谊,但仍有人感到被排斥
来源:https://www.wired.com/story/gay-men-flocked-to-goose-for-friendship-some-still-feel-excluded/
当Erick Hall听说Goose(https://www.wired.com/story/goose-a-new-gay-dating-app-appears-to-be-a-psyop/),一款新的"反算法"约会应用(https://www.wired.com/tag/dating-apps/),不那么专注于约炮时,他被这个使命所吸引。
这位居住在纽约市(https://www.wired.com/tag/new-york-city/)的OnlyFans(https://www.wired.com/tag/onlyfans/)创作者(在X平台(https://www.wired.com/tag/x/)拥有超过80万粉丝)解释说,他为了工作必须"不停地"约炮。由于Goose将自己定位为一种替代选择,他好奇它究竟能提供什么。
注册过程中,他选了几张穿着整齐的自拍照;其中一张,他穿着黑衬衫、棒球帽和蓝色牛仔裤,把衬衫往上拉露出腹肌。虽然他在X上的个人简介写着"我有9英寸的鸡巴和翘臀",但他并没有在Goose页面上提到自己是成人表演者。然而,当他重新登录查看是否通过审核时,却收到一条消息,指示他上传新照片并查看社区指南。他的账号被标记为不当。
"Goose不允许裸露、色情和性暗示的粗俗内容。切勿参与涉及性行为或服务的商业交易,"消息内容是这样的(https://x.com/Twinkbig9/status/2074602819588350130?s=20)。
7月,WIRED曝光了一个大规模网络(https://www.wired.com/story/goose-a-new-gay-dating-app-appears-to-be-a-psyop/),其中包含看似由AI生成的Instagram账号,Goose联合创始人David Aliagas似乎委托这些账号来吸引新用户加入该平台。但在这层可疑营销的面纱背后,疑问依然存在:人们真的在涌向Goose吗?其更侧重友谊的营销策略效果如何(https://www.tiktok.com/t/ZP8GtRBcF/)?
WIRED采访的用户描述该平台似乎专注于在性之外建立真诚的关系,同时仍然让人们轻松进行随意性行为。但他们也表示,这款应用存在审核缺陷,并且对有色人种并不总是那么友好。
与Raya类似,Goose运作方式像一种仅限邀请的会员俱乐部。用户可以通过邀请码访问该应用或申请加入。(我的审核不到两小时就通过了。)Goose的几乎所有功能在其他平台上都能找到。用户可以发送"wave"和每天最多七条私信。它的实时地图会告诉你其他用户的位置,让人想起Sniffies,并且类似于Facebook,它允许用户在不同社区"签到"。消失的聊天记录则类似于Snapchat。用户资料中的照片会定时循环播放,功能类似于Instagram Story。还有截图保护,类似于Raya的规则,防止他人保存你的照片。
正如一些LGBTQIA+社群成员在网上指出的,许多这些功能似乎都是针对约炮的。"如果你不发送某种类型的照片,为什么需要那两样东西?"一位用户在TikTok上(https://www.tiktok.com/t/ZP8GG3eef/)关于消失模式和截图保护功能时问道。另一位用户在X上(https://x.com/UESmurse/status/2071974592789307469)补充道:"所以我们到底是在Goose应用上口交还是不口交???"
Hunter Lawrence厌倦了其他约会应用上那种交易式的互动,也被Goose专注于友谊而非约炮的特点所吸引。但加入后不久,事情就变得有点少儿不宜了。他说他问一个家伙:"'你好吗?'然后他说,'老实说,我在玩我的晨勃。'"Lawrence在电话里爆笑起来。"男同志终究是男同志。"那场对话就此结束,但这位31岁的德克萨斯州奥斯汀发型师(自Goose上个月上线以来一直频繁使用)表示,他的大多数对话都保持在"健康"的范围内。
Lawrence认为Goose的野心是成为一款全能型社交媒体应用。"这里没人是在重新发明轮子,"他说。
与此同时,Hall表示,在他的提交被标记后,他就放弃了Goose。"说实话,我对一款能交到同性恋朋友的应用程序感到兴奋,但很失望我因为毫无理由地被封禁了。我要删除它,"他通过私信告诉WIRED。
他并不是唯一一个抱怨Goose审核流程不一致或包容性问题的人。一位潜在用户声称,他化妆的照片被拒绝了(https://www.instagram.com/reels/Dav4Pk-y8TN/);这款应用似乎偏向阳刚男性,且个人简介中不允许使用代词,但我遇到了几个女性化账号。其他人,比如35岁的Raffy Regulus(纽约市一位自认为非二元性别的社区健康联络员),则抱怨缺乏种族多样性,尤其是在他居住的布朗克斯区。
当他试图过滤地图(他说地图错误地标注了他的社区),将范围设为10英里以寻找更多看起来像他的酷儿男性时,"在整个纽约市,黑人和拉丁裔男性都极其稀少,这让我觉得很奇怪,"他告诉WIRED。"我遇到的大多是顺性别白人男性,他们要么看起来很普通,要么像是AI生成的——可能两者都是。我看过《黑客帝国》。"他使用一周后就删除了该应用。
Goose联合创始人Derek Chadwick告诉WIRED,公司不会根据用户身份、性别表达或个人形象做出决定,并否认曾经这样做过。当被问及该应用是否有计划改善有色人种用户的体验时,Chadwick表示,该应用在构建时没有采用他们所说的历史上困扰传统平台的那些排斥性机制,比如种族过滤器。
目前尚不清楚有多少用户真正加入了Goose;该应用拒绝分享具体数字,但表示自推出以来,用户已发起了超过25万次对话。
X用户@whatsthattwunk(出于职业考虑,他要求WIRED不公开其姓名)发现,他自己的几张赤膊照片,包括一张在健身房更衣室只穿内裤拍的照片,被上传到了(https://x.com/whatsthattwunk/status/2074656622962790564/photo/1)一个Goose账号上,名字是"Robert",简介写着33岁、纳什维尔的律师。
"对于一个宣传为仅限邀请或需要申请才能通过的应用,我以为他们会在照片上传时进行人脸识别。然而,他们还是通过了一个假账号,"这位27岁的旧金山科技工作者说,他最不爽的是那个冒充者觉得自己看起来像33岁。
Goose要求用户必须在应用内自拍以验证身份,但检测系统并不总能捕捉到假账号。@whatsthattwunk表示,这件事让他怀疑"他们究竟是真心在乎验证真实用户,还是仅仅为了AI用途收集生物特征数据。"Chadwick拒绝确认Goose使用的验证系统,因为"这样做实际上是在帮助不良分子研究绕过技术。"他说审核团队正在"积极管理"假账号的创建。
该公司还被指控滥用用户数据。6月27日,关于数据挖掘的重大担忧(https://x.com/alexaldente/status/2070967889658605800?s=20)开始在网上流传。Goose最初的用户服务条款(https://goose.app/terms)赋予该应用对用户图像的完全权利,意味着该应用将永久拥有上传或发送到应用上的所有内容,并可以使用这些内容创建"衍生作品、改编、重新格式化、翻译以及以其他方式利用您的会员内容的全部或任何部分。"在遭到反对后,Goose于6月30日更新了其服务条款,以"明确限制"对用户权利的"范围"。然而,Goose确实使用会员内容来训练安全与反垃圾邮件模型,以及制定安全指南。
尽管这款应用的发布围绕诸多争议,但Lawrence欣赏Goose中更为保守的一面。
"谈到同性恋世界的约会空间,每个人都想找茬或者挑刺,而我认为它已经相当透明地展示了它是什么以及它想做什么,"他说。"这是一个很好的改变,摆脱了我们习以为常的、整天只有性爱的赤裸裸广告。有一个专门用于更真诚事物的地方,这很好。"
相似文章
Goose,一款新的男同交友应用,疑似心理战
《连线》杂志报道称,Goose 这款新的男同交友应用似乎正在利用 AI 生成的 Instagram 个人资料来人为提升关注度,引发了对其真实性和可能涉及心理战的担忧。
这些注重隐私的男同约会应用试图取代Grindr
一批注重隐私的男同约会应用(如MeetMarket)正作为Grindr和Sniffies的替代品涌现,强调去中心化身份、端到端加密和无广告体验,以解决用户对数据变现和机器人账号的不满。
Goose Ad Remixer
Goose Ad Remixer 是一款工具,允许用户为自身品牌混排表现最佳的 Meta 广告。
使用Go开发移动应用
一位开发者分享了使用Go Mobile为Flutter应用构建后端的经验,详细介绍了通过protobuf和平台通道进行通信的方式。
反疫苗交友App转战线下,民众愤怒至极
《连线》杂志报道了Unjected等反疫苗交友App举办线下聚会,作为“Summer of Love”巡游的一部分,突显了这一趋势以及社区在疫苗已证实安全的情况下仍拒绝接种的现象。