@arafatkatze：大家以为 Ahmad 在狂吹 Deepseek V4.1 flash，因为他是“那个搞开源的家伙”，但在花了 100 多个小时深入研究之后……

X AI KOLs Following 新闻
open-weights deepseek frontier-models benchmarking cost-efficiency llm

摘要

一位科技用户分享称，经过 100 多小时的测试，他们认为 DeepSeek V4.1 Flash 的表现与前沿模型相当，而成本仅为其 1/13 至 1/20，且从模型权重到推理技术栈都完全开放。

人们觉得 Ahmad 在尬吹 Deepseek V4.1 flash，因为他是“那个搞开源的家伙”。但在花了 100 多个小时深入研究评测任务，并用许多前沿模型跑过闭源任务之后，我开始相信他了。 我确信，Deepseek V4.1 flash 的表现确实经常能与前沿模型媲美，即使低了 5–8%，其成本也仍然只有前沿闭源模型的 1/13 到 1/20。 别光听我说，即使在 Cursor Bench 上，Deepseek V4.1 flash 的成本也只有前沿模型的 1/13，而唯一的区别在于，它从模型权重到推理技术栈都是完全开放的。 在我看来，人类的未来一片光明。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/28 03:44

人们觉得 Ahmad 是“那个开源拥趸”，所以才会对 DeepSeek V4.1 Flash 大吹特吹，但在花了 100 多个小时深入研究评测任务，并用多个前沿模型运行闭源任务后，我开始相信他了。

我确信，DeepSeek V4.1 Flash 的表现确实经常能与前沿模型相媲美，即使表现低了 5–8%，成本仍比前沿闭源模型低 13–20 倍。

别光听我说，即便在 Cursor 的基准测试中，DeepSeek V4.1 Flash 的成本也比前沿模型低 13 倍，而唯一的区别在于，从模型权重一直到推理技术栈，它都是完全开放的。

在我看来，人类的未来一片光明。

Ahmad (@TheAhmadOsman)： 目前最好的开源模型是 DeepSeek v4.1 Flash 1017，如果你还没意识到它的智能水平有多接近前沿模型，那你真是疯了。

相似文章