开源了一个面向编码代理（Claude Code + Codex）的指挥者/执行者委托协议

核心问题：一个高能力的代理独自完成所有编码工作成本高昂，而且其“任务完成”的自我报告往往未经核实。该仓库将工作分为两个角色——指挥者（负责规划、拆分、委托、审查证据、判断完成）和执行者（在限定范围内编写代码/测试并汇报）——作为一个可复用的协议，不局限于某个项目或平台。 包含内容： - 平台无关的核心规范（角色契约、委托协议、失败循环/接管规则、10 点审查关卡） - 针对 Claude Code 和 OpenAI Codex 的轻量适配器——规则相同，但原生机制不同（子代理调度 vs. codex exec / AGENTS.md） - 用于任务契约、实现报告、审查结果和接管记录的 JSON Schema - 4 个示例场景：新项目、向现有应用添加功能、一次修订循环，以及一个失败两次并触发有文档记录的指挥者接管的 bug 修复 - 冲突域规则，说明何时并行任务委托是安全的（以及何时不安全） 好奇这里其他人是如何处理“不信任子代理自我报告”这一问题的——很乐意交流心得。