@VraserX:Anthropic 估算,按工作时长计算,机器人仅对美国 0.3% 的工作具备成本竞争力。达到 10% 需要大约……
摘要
一条推文援引了一项 Anthropic 的研究,该研究估算按工作时长计算,机器人仅对美国 0.3% 的工作具备成本竞争力;若按历史上的价格下降速度,达到 10% 大约需要 40 年——这引发了一个疑问:AI 是否能加速机器人制造,从而让基于历史价格曲线的推断失效。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/04 03:07
Anthropic 估计,按工时计算,机器人目前仅在全美 0.3% 的工作中具备成本竞争力。如果价格继续按历史速度下降,要达到 10% 大约需要 40 年。
但最后这个假设,承载了太多推论。
如果 AI 能让机器人在工程设计、训练和制造方面大幅降本,那么昨天的价格曲线可能将成为一个糟糕的参考。研究本身也承认了这种可能性。
我更关心当前的成本估算,而对那个时间线则没那么信服。
你敢赌到 2036 年,机器人在几乎所有领域依然不经济吗?
相似文章
Anthropic 的机器人研究将任务能力与成本分开衡量:哪些假设最值得仔细审视?
对 Anthropic 9 月 30 日研究的一篇评论:研究发现现有机器人在至少某些场景下可以完成占美国工作时间 34% 的任务,但目前只有 0.3% 的工作时间在成本上能与人力竞争——以及在将此类成本估算当作部署决策之前,哪些假设(监督、故障恢复、任务交接、利用率)最需要审视。
2026年9月30日 | 经济学:机器人能做什么工作?
Anthropic 发布了一项机器人暴露指数,显示当今机器人能够完成美国 74% 的体力任务(占工时的 34%),但只有 0.3% 的工作任务在成本上具有竞争力——机器人与大语言模型合计暴露出约 80% 的就业岗位,而在历史上曾面临技术暴露的岗位,其工资和就业下降幅度更大。
@rohanpaul_ai:Anthropic 59% 的员工表示,AI 已经将适合的任务耗时缩减到原来的四分之一,而他们平均预计 AI 将……
Anthropic 内部调查显示,59% 的员工表示 AI 已经将适合的任务耗时缩减到原来的四分之一,并且预计到 2030 年 AI 将承担当前 75% 的工作时间,同时初级岗位招聘将减少。
@VraserX: 人们常严重低估一点:机器人无需每小时超越人类。只需每美元超越…
一条推文强调,机器人通过每美元成本效益优于人类而非每小时表现更佳来获得价值。
@VraserX:如果AI让一名员工的生产力提高10倍,公司不会让每个人的每周工作时间缩短90%。他们……
这条推文认为,如果AI让员工的生产力提高10倍,公司可能会裁员而非缩短每周工作时间。