@gwenshap: AI生成代码的一个奇特之处是防护措施过多。最近，我想用本地栈测试一个新API。我问……

X AI KOLs Following 新闻
ai-generated-code guard-rails codex api-testing local-stack extension-check

摘要

一位开发者分享了这样一个经历：OpenAI的Codex在API中插入了一个运行时扩展存在性检查，这是一种过多的防护措施，人类工程师绝不会这样做。

AI生成代码的一个怪癖是过度防护。 最近，我想用本地栈测试一个新API。我让AI进行测试，它本地构建并运行了我们的栈。它犯了错，没有安装一个必要的扩展。所以测试失败了。 Codex不仅修复了构建问题（很好），还在我的API中添加了一个检查，在调用扩展前测试其是否存在（太疯狂了）。 没有任何人类工程师会向API中添加这样的检查。最多，他们会在CI/CD中添加一个部署后检查，以确保我们没有意外地在生产环境中遗漏该扩展。 在每个API调用中验证扩展是否存在？只有AI会这么做。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/27 05:01

AI生成代码的一个奇特之处在于过度添加防护栏。

最近，我想用一个本地栈测试一个新API。我让AI进行测试，它在我们本地构建并运行了这个栈。但它犯了一个错误，没有安装一个必要的扩展。因此测试失败了。

Codex不仅修复了构建问题（这很好），还在我的API中添加了一个检查，用于在调用之前测试该扩展是否存在（这太疯狂了）。

没有人类工程师会在API中添加这样的检查。最多，他们会在CI/CD中添加一个部署后检查，以确保我们没有意外在生产环境中遗漏该扩展。

在每个API调用中验证扩展是否存在？只有AI会这么做。

相似文章