欧盟AI法案已崩坏

Reddit r/ArtificialInteligence 新闻

摘要

一篇观点文章,认为欧盟AI法律存在根本性缺陷,因为它依赖不可靠的AI检测器,可能以虚假指控压垮法律体系,并阻碍初学者进行网页开发。

所以基本上,仔细读过之后,这项法律似乎严重依赖AI检测器。AI检测器本质上是有缺陷的,而且经常出现误报。但现在,你可能完全亲手创作了某样东西,却被检测器指控使用了AI,然后不得不诉诸法律来证明自己清白,而这还得依赖最初指控你的AI检测器。那里的法律基础设施将被AI诉讼淹没,从而挤占法律系统中真正有意义的部分。立法者应该完全远离技术,往好了说他们是数字文盲,往坏了说他们正在试图让任何人只要被他们的AI检测器认定,就可能成为罪犯(这次是这样)。别忘了网络中立、计算机欺诈与滥用法案等等(例子不胜枚举)。我知道这是与上述不同的司法管辖区,但到这个时候谁还在乎呢。每个政府在处理技术法律时都一次又一次地失职,因为他们审问公司,而不是试图理解它们。他们不断加大力度提高准入门槛。现在,如果你想在欧盟做一个面向网页的应用,除了要遵守极端的AI法律,还得遵守极端的隐私法律。整个司法管辖区刚刚把任何初学者挡在了网页开发门外。我从小编程、不断犯错长大,现在你却可能在AI检测器手中成为罪犯。我这么说可能太老派了,但我们完了。AI现在将成为欧盟每一个面向网页的应用不可或缺的一部分,无论你原本是否打算关心这件事。这也意味着每一个全球规模的应用都必须集成这些AI要求。这真是一场闹剧。
查看原文

相似文章

AI:精英犯罪狂潮

Lobsters Hottest

该文章批判了围绕AI监管的恐慌,主张现有法律虽已足够,却未对大型科技公司有效执行,从而使得诸如设立AI的FDA等新规可能流于形式。

为何AI无法避免触犯法律?

Reddit r/ArtificialInteligence

本文探讨为何AI不能通过分析法律文本来规避法律或识别法律漏洞,鉴于法律文本及其解读通常均有明确记录。