GDS 就 NHS 退出开源的决定发表意见

Simon Willison's Blog 新闻

摘要

英国政府数字服务局 (GDS) 公开建议 NHS 对其开源代码仓库保持"默认开放"政策,以回应 NHS 在 Project Glasswing 报告漏洞后关闭访问权限的决定。Terence Eden 认为这是英国内部公共服务体系的一次重大升级。

暂无内容
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/17 18:21

# GDS 就 NHS 退出开源的决定发表看法 来源:https://simonwillison.net/2026/May/17/gds-weighs-in/ 2026年5月17日 - 链接博客 **GDS 就 NHS 退出开源的决定发表看法 (https://shkspr.mobi/blog/2026/05/gds-weighs-in-on-the-nhss-decision-to-retreat-from-open-source/)**。Terence Eden 继续报道 NHS 考虑不周的决定 (https://shkspr.mobi/blog/2026/05/nhs-goes-to-war-against-open-source/),即关闭对其开源仓库的访问,以回应作为 Project Glasswing (https://simonwillison.net/2026/Apr/7/project-glasswing/) 一部分而向其报告的安全漏洞。 如今,英国政府数字服务局(GDS)也加入了讨论,发布了《人工智能、开源代码与公共部门漏洞风险》(https://www.gov.uk/guidance/ai-open-code-and-vulnerability-risk-in-the-public-sector),发布于5月14日。他们的关键建议: > 默认保持开放。将所有内容设为私有会增加交付和政策成本,并可能减少复用和审查。开放应作为默认姿态,关闭应谨慎且有节制地使用。 虽然他们没有点名 NHS,但 Terence 以公务员的行话解读,认为这是一次重大升级: > 在英国公务员体系中,你偶尔会听到一个说法:"被邀请参加一场*没有饼干*的会议"。它暗示了一场相当冷淡的讨论,缺乏正常会议中的客套礼节。但总体而言,即使人们存在严重分歧,也很少出现情绪失控的情况。而内部分歧公开化则更为罕见。

相似文章

英国政府考虑终止 Palantir 参与 NHS 核心数据平台,因议员、工会和活动人士猛烈抨击

Reddit r/artificial

# Palantir 的 NHS 前景存疑,大臣们研究终止合同 来源:[https://www.theregister.com/2026/04/20/palantir_nhs_break_clause](https://www.theregister.com/2026/04/20/palantir_nhs_break_clause) 英国政府正在评估是否让 Palantir 退出 NHS 核心数据平台,此前该公司遭到议员、工会和活动人士的强烈批评。在威斯敏斯特厅一场激烈辩论前,卫生部政务次官 Zubir Ahmed 议员表示,

英国政府因Palantir事件面临问责

Wired

英国政府因公众反对和政治分歧,承受巨大压力以终止Palantir用于NHS数据管理的有争议合同,预计决定将在未来几周内做出。

唯一拒绝Palantir的英国郡

Wired

大曼彻斯特的NHS董事会拒绝采用Palantir的联邦数据平台,理由是本地系统更优和公众信任问题,同时英国和欧洲对Palantir合同的广泛争论仍在进行。