@StartupArchive_: 马克·安德森:最成功的公司始于“产品优先”“有些产品先成为公司,然后……
摘要
马克·安德森讨论了“产品优先”的方法,认为许多成功的科技公司最初都是产品,后来才成为公司,并警告不要在没有经过验证的想法的情况下创办公司。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/25 12:37
Marc Andreessen: 最成功的公司往往“产品先行”
“有些产品会演变为公司,而有些公司则是先想出一个产品。多年来一个有趣的现象是,许多最成功的科技企业最初都只是产品,远在公司成立之前就已存在。”
在这段分享中,Marc 举了几个例子:
- 他在伊利诺伊大学的团队先从事了后来成为 Netscape 的研究项目,三年之后这家公司才正式成立
- 比尔·盖茨和保罗·艾伦在涉足软件业务之前,就已经深度参与个人电脑领域
- 乔布斯和沃兹尼亚克作为爱好者制作了第一台苹果电脑
- 马克·扎克伯格在考虑创办公司之前,就已经在宿舍里运营 Facebook
- Twitter 最初只是失败的播客应用 Odeo 的一个副项目
Marc 相信这种“产品演变为公司”的模式之所以成功,是因为“它证明了产品必须存在。市场对产品的需求如此强烈,以至于有人真的把它做出来并投入使用;你可以在经济动机出现之前,就实际看到人们想要它的证据。”
他将此与那些创业者在公司成立后才去琢磨创意的失败案例进行了对比。
“在这个过程中,很容易欺骗自己,认为自己找到了市场,因为你想找到某些东西,并且你有非常强烈的动机去得出一个答案。很少有人能在经历了三个月这样的过程后说,‘其实,我们想不出什么好点子。’”
当然也有例外。Marc 以惠普为例。但这更多是特例而非普遍规律。正如 Marc 所解释的:
“这个故事的道理在于:你必须有一个真正的好创意。这个创意往往在你决定创办公司之前就已经存在。如果没有,那就要格外小心,因为你正走在尖锐的岩石上,随时都有掉下悬崖、落入大海的风险。”
来源:@Stanford (2011年1月)
相似文章
@StartupArchive_: 彼得·蒂尔谈更多创业创始人应该打造的公司类型 蒂尔首先强调他相信当开始…
彼得·蒂尔认为创始人应聚焦于垄断,强调‘复杂协同’——将众多元素整合成新事物——是一个被忽视但强大的类别,并以苹果、特斯拉和SpaceX为例。
@StartupArchive_: 纳瓦尔·拉维坎特:“努力成为创造事物的人之一” “你应当亲自去打造你想见到的事物……
纳瓦尔·拉维坎特建议投资者和企业家积极构建并押注看似不可能的梦想,而不是仅仅争夺现有的机会,他引用了 SpaceX、特斯拉、OpenAI 和苹果等作为例子。
@StartupArchive_: Marc Andreessen 给对创业感兴趣的大学生们的建议:“如果我能回到 22 岁,我想我会去尝试……
Marc Andreessen 建议大学生加入像 Airbnb 这样快速成长的初创公司,以建立自己的声誉和人脉;同时,他建议新入学的学生选择计算机科学专业,并专注于分布式系统、人工智能/机器学习,或生物学与计算机科学的交叉领域。
@StartupArchive_: Paul Graham 解释了他关于何时发布产品的经验法则:“早期发布的风险并不像……那么大”
Paul Graham 建议,一旦你拥有‘最小效用’就立即发布——即至少有一人因你发布而高兴,因为他们可以做一些新的事情。他表示早期发布比延迟发布更安全。
@StartupArchive_: Paul Graham: “在最好的初创公司中,每位创始人都应是其领域的国王” “沃兹并非一个非常强势的人,但……
Paul Graham 分享了一个关于成功初创公司的见解:每位创始人应成为自己领域的国王,以史蒂夫·乔布斯和史蒂夫·沃兹尼亚克为例,沃兹控制产品,乔布斯负责业务。