@jerryjliu0：赞同。代理和软件都很有价值（我不认为SaaS已死），但产品界面不同：
摘要
Jerry Liu 同意代理和软件都有价值，但指出它们的界面不同——代理使用简单的通信界面（如聊天），而软件工具需要针对特定任务定制界面。
同意这一点。代理和软件都有很大的价值（我不认为SaaS已死），但产品界面不同：
1. 代理就像人类。有一组核心的通信界面，可以相对简单（聊天、语音、Slack）
2. 人类和代理都需要将软件作为工具。每个工具的最佳界面很大程度上取决于其用途（工单追踪、CRM）
目前，每家SaaS公司都在构建代理以捕获工作自动化的价值，这很合理，但我认为随着时间的推移，两者的界面会逐渐分离。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/28 12:00
同意这一点。无论是智能体还是软件都很有价值（我不认为SaaS已死），但产品界面是不同的：
-
智能体就像人类。它有一套核心通信界面，可以相对简单（聊天、语音、Slack）
-
人类和智能体都需要软件作为工具。每个工具的最佳界面在很大程度上取决于它的用途（工单跟踪、CRM）
目前，每家SaaS公司都在构建智能体以捕获工作自动化的价值，这很合理，但我认为随着时间的推移，两者之间的界面将会解绑。
相似文章
@vasuman: 很多这样的案例。当有人说“SaaS已死”时，给他们看这个。智能体将运行在记录系统之上。
针对当前的争论，一位用户认为，虽然SaaS可能并未消亡，但AI智能体将运行在现有的记录系统之上。
AI代理正在成为软件用户而非软件功能
作者观察到，AI代理正在成为商业软件的主要用户，焦点从人类用户界面转向代理可访问的API和工具架构。
@levie：智能体使用软件的频率将比人类高出100倍。当这种情况发生时，就需要对智能体的行为设置护栏，以防止数据泄露或修改错误信息，需要权威的数据源供其使用，需要日志记录和审计其操作，还需要通过这些系统与人类协作的能力，等等。
Box首席执行官Aaron Levie认为，AI智能体使用软件的频率将比人类高出100倍，因此需要设置护栏、权威数据源、日志记录和协作功能；能够支持无头交互的平台将占据最佳优势。
@svpino：智能体永远改变了软件。对每个人都是如此。你不再需要“学习工具”。相反，你只需告诉工具你想要什么……
本文重点介绍了AI智能体如何通过消除学习工具的需求彻底改变软件，并介绍了Spoki——一个AI对话平台，该平台管理整个客户旅程（涵盖WhatsApp、短信和语音AI），取代了传统的CRM系统。
智能体是新的浏览器
作者认为，SaaS 公司不应该构建自己的智能体来控制 API 的用户体验，这就像为了控制网站用户体验而去分叉 Chrome 一样；他们应该专注于数据收集，让智能体来处理呈现和查询。