@jerryjliu0：赞同。代理和软件都很有价值（我不认为SaaS已死），但产品界面不同：

X AI KOLs Following 新闻
agents saas software product-interfaces human-ai

摘要

Jerry Liu 同意代理和软件都有价值，但指出它们的界面不同——代理使用简单的通信界面（如聊天），而软件工具需要针对特定任务定制界面。

同意这一点。代理和软件都有很大的价值（我不认为SaaS已死），但产品界面不同： 1. 代理就像人类。有一组核心的通信界面，可以相对简单（聊天、语音、Slack） 2. 人类和代理都需要将软件作为工具。每个工具的最佳界面很大程度上取决于其用途（工单追踪、CRM） 目前，每家SaaS公司都在构建代理以捕获工作自动化的价值，这很合理，但我认为随着时间的推移，两者的界面会逐渐分离。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/28 12:00

同意这一点。无论是智能体还是软件都很有价值（我不认为SaaS已死），但产品界面是不同的：

  1. 智能体就像人类。它有一套核心通信界面，可以相对简单（聊天、语音、Slack）

  2. 人类和智能体都需要软件作为工具。每个工具的最佳界面在很大程度上取决于它的用途（工单跟踪、CRM）

目前，每家SaaS公司都在构建智能体以捕获工作自动化的价值，这很合理，但我认为随着时间的推移，两者之间的界面将会解绑。

相似文章

@levie：智能体使用软件的频率将比人类高出100倍。当这种情况发生时，就需要对智能体的行为设置护栏，以防止数据泄露或修改错误信息，需要权威的数据源供其使用，需要日志记录和审计其操作，还需要通过这些系统与人类协作的能力，等等。

X AI KOLs Following

Box首席执行官Aaron Levie认为，AI智能体使用软件的频率将比人类高出100倍，因此需要设置护栏、权威数据源、日志记录和协作功能；能够支持无头交互的平台将占据最佳优势。

AI代理是否正在成为新的软件抽象层？

Reddit r/AI_Agents

作者探讨了AI代理如何作为现有软件的新的抽象层，将用户交互从导航用户界面转向描述结果，从而减少将意图转化为可执行任务时的摩擦。