美国官员希望在不利法院裁决公开前续签702条款
摘要
美国官员正推动在一份对政府不利的 FISA 法院裁决——该裁决认定数据过滤工具构成对美国人的搜查——被解密并公开之前,先行续签702条款的监控授权。
<p>长期负责监督<a href="https://www.wired.com/story/the-fbi-doubles-down-on-easing-bestiality-hiring-standards/">美国情报机构</a>的两名民主党参议员表示,特朗普政府正在非法扣留一家秘密法院的调查结论,不向国会通报,直到议员们续签该项目——该项目允许联邦探员无需搜查令即可查阅美国人的通信内容。</p>
<p>七个月前,Foreign Intelligence Surveillance Court(外国情报监视法院)对搜索过滤器提出异议。情报分析师借助这些过滤器,可以从截获的数据中调取美国人的信息,却无需按照法律要求获得批准、书面理由或留下记录。尽管如此,该法院仍批准了又一年的监控。该裁决从未公开,来自俄勒冈州的参议员 Ron Wyden 和来自加利福尼亚州的参议员 Adam Schiff 表示,政府自己设定的公布该裁决的截止期限已在9月过期。</p>
<p>该项目即 Foreign Intelligence Surveillance Act(FISA,外国情报监视法)第702条款,由于国会在6月未能完成续签而失效,但根据该法院3月的批准,数据收集仍在继续。政府自己的<a href="https://www.intelligence.gov/assets/documents/702-documents/702_Post_RISAA-FINAL.pdf">公开文件</a>称,此类裁决会在“作出后180天内”进行审查以决定是否公开。该期限已于9月13日届满,而与此同时,情报官员仍在敦促议员们在年底前重新授权该项目。</p><p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/10/us-officials-want-section-702-renewed-before-damaging-court-ruling-goes-public/">阅读原文</a></p>
<p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/10/us-officials-want-section-702-renewed-before-damaging-court-ruling-goes-public/#comments">评论</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/28 01:52
# 美国官员希望在破坏性法庭裁决公开前续签702条款
来源:https://arstechnica.com/tech-policy/2026/10/us-officials-want-section-702-renewed-before-damaging-court-ruling-goes-public/
特朗普政府此前已被施压,并已承诺公布该裁决。4月,情报委员会共和党主席Tom Cotton参议员和民主党副主席Mark Warner参议员曾向政府施压(https://www.congress.gov/119/crec/2026/04/30/172/76/CREC-2026-04-30-pt1-PgS2158-2.pdf),要求在15天内公布裁决,以便为参议院的辩论提供依据。7月,当被书面询问(https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/98781d53-bdcc-75d8-c507-1b1bca492142/2026-07-15_QFR-Responses_Blanche_687007f1-363d-40d9-b7da-356b52dc448d.pdf)是否承诺在180天期限前完成解密时,Blanche回答:"是的。"
Warner的通讯主管Rachel Cohen告诉WIRED,"Warner已经明确表示他支持702条款的透明度。"Cohen说,前国家情报总监Tulsi Gabbard和短暂接替她担任代理总监的Bill Pulte"均未作出回应","但Warner参议员期望DNI Clayton会依照两党联名信函和法律要求,对该意见进行解密。"
Cotton办公室未回应置评请求。白宫、国家情报总监办公室和美国司法部均未回答WIRED于周五就延迟解密一事提出的问题。
Clayton作为国家情报总监,在法律上负有对该裁决进行解密的责任,但他并未作出任何此类承诺。在7月确认任命前,当被问及是否会确保在国会就重新授权进行投票前公开该意见时,他仅书面表示(https://www.intelligence.senate.gov/wp-content/uploads/2026/06/aphq-clayton-071526.pdf),政府正在"努力加快解密进度",并且已向国会议员提供了完整意见内容。
法院的部分发现内容已为人所知。去年解密的一份FISA法院意见(https://www.intelligence.gov/assets/documents/702-documents/declassified/2025/FISC_Opinion_Cert_ABC_03182025_Redacted.pdf)描述了FBI的一个类似工具——"参与者过滤器"(participants filter),该工具允许特工筛选与监控目标有联系的人员并阅读其通信内容。2025年2月,司法部国家安全司告知法院,该工具一直在执行未经计数的查询。FBI于次月关闭了该工具,并在同年晚些时候在司法部批准重建版本后重新启用(https://oig.justice.gov/sites/default/files/reports/26-002_0.pdf)。
今年的裁决走得更远。《纽约时报》4月报道称(https://www.nytimes.com/2026/04/09/us/politics/section-702-surveillance-fisa.html),法院认定,各机构用于将截获数据筛选至美国人通信内容的工具等同于对美国人的搜索,须受同样限制,并下令重建这些工具——报道援引了发给国会议员的政府非机密简报要点。Alex Padilla参议员在向Blanche提出的书面问题中表示,司法部"正在对该裁决中'限制政府使用某些过滤工具'的部分提出上诉"。
相似文章
美国政府隐瞒有关其如何监视美国公民的秘密法庭裁决
怀登和希夫指责特朗普政府非法扣留关于对美国公民进行无令状监控的秘密FISA法院裁决,该裁决已超过180天的解密期限。与此同时,议员们就是否重新授权第702条展开辩论,相关压力不断加大。
无证监听法即将到期——但监控网络实际上并不会‘陷入黑暗’
国会未能延长FISA第702条,但由于之前的法院裁决和持续的指令,监控网络不会真正陷入黑暗。
争议性的FISA监视法今晚到期。监视将继续。
争议性的FISA第702条监视法在午夜到期,但政府监视将在现有认证下继续至2027年3月,尽管有主张称该法已失效。文章解释了法律连续性以及对美国人未经授权监视的持续担忧。
国会仍无法就无证监控问题做出决定
国会在重新授权《外国情报监视法》第702条的问题上陷入僵局,两党在改革问题上存在分歧,而总统特朗普任命比尔·普尔特为代理国家情报总监一事使截止日期更加复杂。
美国议员要求调查特朗普政府秘密监视美国人事件
美国议员正要求调查特朗普政府秘密使用行政传票监视记者、非营利组织和工会,且无司法监督,引发对隐私和第一修正案权利的担忧。