@ericzakariasson: 当前Cursor内部最常用的技能 /thermo-nuclear-code-quality-review - 删除复杂性而非……
摘要
一条推文描述了一种名为'thermo-nuclear-code-quality-review'的代码审查实践,在Cursor内部使用,其做法包括删除复杂性、阻止超过1000行的文件、标记薄包装器,并拒绝那些虽然能工作但让代码更混乱的拉取请求。
当前Cursor内部最常用的技能
/thermo-nuclear-code-quality-review
- 删除复杂性而非将其转移
- 阻止超过1000行的文件
- 标记薄包装器和泄漏的逻辑
- 拒绝那些能工作但让代码更混乱的拉取请求 https://t.co/WwJvGI0j4v
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/21 19:36
最常用的内部技能目前在 cursor
/热核级代码质量审查
- 消除复杂性,而非转移复杂性
- 阻止超过 1000 行的文件
- 标记薄包装器和泄漏的逻辑
- 拒绝能跑但让代码更乱的 PR https://t.co/WwJvGI0j4v
相似文章
@mattpocockuk: Cursor 推出了一个 /thermo-nuclear-code-review,用于最严苛的 AI 代码审查。但它到底好不好?让我们深入探讨……
Cursor 推出了一项新的‘热核’代码审查功能,用于激进的 AI 代码审查。Matt Pocock 对其效果进行了评测。
@RayFernando1337: 导致用户流失的错误几乎从不出现在差异对比中,只有当你停止审查代码时才能真正捕捉到它们……
一位开发者分享了在Cursor中使用Opus 4.8 Max Thinking模型与子代理框架的工作流,并介绍了一个包含可安装技能文件的GitHub仓库,其中包含一个名为'running-bug-review-board'的技能,可进行实时QA测试。
@cursor_ai: 新的PR审查体验现已可在Cursor 3中使用。将PR从创建到合并,所有操作集中在一处。您可以查看…
Cursor 3引入了新的集成式PR审查体验,允许用户在编辑器内管理从创建到合并的拉取请求。
@ericzakariasson: 来玩这个游戏,看看30秒内你能安全批准多少条终端命令。尝试击败Auto Review,它很…
一条推文宣布了一款游戏,用于测试在Auto Review下批准终端命令的能力,同时Cursor宣布了新的Auto Review模式,以实现更安全的执行。
@steipete: 编写了一个技能,循环运行codex /review直到没有错误为止。注意:它不会修复系统架构…
Peter (@steipete) 创建了一个技能,循环运行Codex的/review命令来修复代码问题,但指出它不会修复系统架构。相关的GitHub仓库'agent-scripts'包含共享的代理指令、技能和辅助脚本,用于本地工作空间。