这根本不可持续。

Reddit r/artificial 新闻

摘要

一位用户报告称,使用GPT模型(可能是GPT-5.5)完成一项电子表格任务花费了10美元的严重补贴代币成本,实际计算成本估计为100美元,认为当前AI定价不可持续。

昨天,我让一个工作版本的GPT帮我做一个非常简单的电子表格摘要任务。它花了5分钟完成。我自己来做可能只需要30分钟左右。这个任务的严重补贴代币成本?10美元。这还是10倍补贴后的价格。实际计算成本大约100美元。这里明显有问题。这个情况会崩溃,而且会崩溃得很严重。如果有人觉得我在撒谎,或者只是感兴趣的话。那个电子表格有45个工作表。每个工作表大约有500行×50列已填充的单元格。所有工作表的格式并不完全标准。提示词大致是:“每个工作表中有一个标记列,给我列出所有工作表中该列的所有项目,并忽略重复项。”我们可以选择使用哪个模型。我选的是较新的模型之一,老实说我记不清具体是哪个了,可能是GPT 5.5。它花了5分钟或更长时间来完成,并且显示的任务成本是10美元,甚至可能更多。我记不清代币数量了。编辑:找了几个小时后,我发现了[ijustvibecodedthis.com](http://ijustvibecodedthis.com/)上的一篇文章,它让运行成本稍微便宜了一点(大约便宜30%),但仍然完全定价过高。
查看原文

相似文章

GPT-5.5 或许消耗更少的 token,但它始终烧掉更多的钱

Reddit r/artificial

尽管 OpenAI 声称 GPT-5.5 在 token 效率上有所提升,但实际使用成本仍比 GPT-5.4 高出 49% 至 92%;与此同时,Anthropic 的 Claude Opus 4.7 对于较长提示词的实际成本也上涨了 12% 至 27%。这一现象反映出前沿模型价格普遍上涨的趋势,而两家公司均面临巨额预计亏损。

每个AI提示都需花费成本——这改变了一切

Reddit r/AI_Agents

文章认为,AI的真正挑战不仅在于构建更智能的模型,更在于以规模化的方式降低成本效率,强调了减少token使用、提升速度以及优化基础设施的重要性。

不可持续的补贴(1分钟阅读)

TLDR AI

分析谷歌、OpenAI和Anthropic如何在现金紧张和高资本支出的压力下调整AI模型定价策略,推动价格上涨,结束AI补贴时代。

为何AI模型越来越昂贵?

Reddit r/singularity

文章讨论了Opus 4.7、GPT 5.5和Gemini 3.5 flash等先进AI模型成本的意外上涨,与之前价格下降的预期形成对比。