我们正在部署AI代理，我希望在遵守NIS2/DORA法规的前提下进行。

Reddit r/AI_Agents 新闻
finance ai-agents compliance nis2 dora guardrails transparency

摘要

本文讨论了在金融领域部署AI代理，同时确保符合NIS2/DORA法规要求，重点关注透明度、防护措施以及潜在数据泄露时的责任归属。

我在金融行业工作，目前正尝试部署几个内部AI代理来自动化一些任务（包括发票对账和KYC文件处理）。我们的合规团队对即将实施的DORA和NIS2要求非常担心，希望一切都能在审计时准备就绪。AI行为有时不可预测，我们希望为代理设置防护/约束措施，以便在发生数据泄露时知道该追究谁的责任以及如何追究。我们想避免像“如果AI代理泄露了数据，应该归咎于使用该代理的员工还是API提供商？”这样的困境。我们使用Wazuh进行威胁检测，使用Passwork进行机密管理，因此可以直接将日志导出给审计人员，但跟踪AI代理实际的决策过程和数据访问路径就变得模糊不清了。感觉很难在完全透明地了解代理所接触的数据和不过度限制其自主性之间找到平衡。我们该如何部署它们（如果可能的话），同时仍然遵守法规？先谢了！！
查看原文

相似文章

如何为监管审批设计AI代理？

Reddit r/AI_Agents

探讨如何为受监管行业（如SaMD class II）设计AI代理，平衡非确定性代理的实用性与确定性安全区域，以满足监管合规要求。

AI代理被其他AI代理治理，没什么好看的

Reddit r/artificial

Cognizant 与 ServiceNow 合作部署 Guardian 代理，用于监控生产环境中的 AI 代理，而 NIST 和欧盟等监管机构仍在制定框架——凸显了 AI 治理中的执行差距。