Reddit 继续推进围绕 Google 搜索结果的奇怪 DMCA 诉讼

Ars Technica 新闻

摘要

Reddit 针对 SerpApi 和 Perplexity AI 就 Google 搜索结果抓取提起的 DMCA 诉讼仍在继续,尽管驳回了部分索赔,法官仍允许证据开示。该案件凸显了 AI 抓取与版权法之间持续存在的紧张关系。

<p>周五,法官基本驳回了网络抓取服务商 SerpApi 提出的驳回动议。SerpApi 被指控与 Perplexity AI 合谋,从 Google 搜索结果中非法抓取受版权保护的 Reddit 内容。</p> <p>美国地区法官 Paul A. Engelmayer 在其<a href="https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/07/Reddit-v-SerpApi-Opinion-Denying-Motion-to-Dismiss-7-31-26.pdf">意见书</a>中表示,在现阶段,Reddit 已合理地指控存在合谋行为:SerpApi 提供产品以规避 Google 的访问控制,而 Perplexity AI 为此付费。</p> <p>Engelmayer 作出裁决不到两周前,另一个<a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/07/google-wont-give-up-odd-war-against-ai-web-scraping-despite-court-loss/">法院驳回了 Google 提起的类似诉讼</a>,认定该公司未能证明 Reddit 等权利人曾授权该搜索引擎阻止受保护内容被抓取。Google 告诉 Ars,计划修改诉状以维持诉讼;而 SerpApi 则对 Ars 表示,Google 和 Reddit 都在试图“利用 DMCA 来封锁开放互联网,通过追溯性地声称对并非自己创作且并不拥有的内容拥有控制权。”</p><p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/07/reddit-keeps-weird-dmca-lawsuit-against-web-scraper-alive-despite-googles-loss/">阅读全文</a></p> <p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/07/reddit-keeps-weird-dmca-lawsuit-against-web-scraper-alive-despite-googles-loss/#comments">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/31 23:00

Reddit 在 Google 搜索结果上的奇怪 DMCA 诉讼仍然活着 Source: https://arstechnica.com/tech-policy/2026/07/reddit-keeps-weird-dmca-lawsuit-against-web-scraper-alive-despite-googles-loss/ 不过,这场争斗似乎远未结束。恩格尔迈耶指出,SerpApi 和 Perplexity AI 或许能通过证据开示程序证明,Reddit 从未授权 Google 在搜索结果中保护其内容。恩格尔迈耶意见中的一处脚注也暗示,如果 SerpApi 能够证明 Google 搜索结果中所有可公开访问的内容均不受《版权法》保护,其抗辩理由将更加有力。 上周,Public Knowledge 的 DMCA 专家 Meredith Rose 告诉 Ars,面对过去三年人工智能抓取技术的突然持续兴起,Google 和 Reddit 似乎在“抓住任何可用的工具”。而 Reddit 在 DMCA 诉讼中的立场尤其显得奇怪,因为“Google 一案的法官曾表示,‘要根据 DMCA 提起诉讼,你必须是版权所有者、独占被许可人,或是部署和制造相关技术保护措施的人,’”Rose 对 Ars 说道。 而令人困惑的是,“Reddit 并不属于其中任何一种身份。”不过 Rose 也承认,DMCA 的裁决似乎更多关乎“感觉”,暗示目前可能还难以预测这场争斗的胜负。 本周对 SerpApi 和 Perplexity AI 而言并非全盘皆输,他们成功让 Reddit 提出的不当得利和不正当竞争索赔被驳回,因为这两项主张均被《版权法》优先适用。 SerpApi 的律师 Jeff Homrig 在回应 Ars 的置评请求时表示:“我们对自己的立场依然充满信心。法院已决定听取事实,而事实站在我们这边。SerpApi 访问的是公开的搜索结果,而非 Reddit 的平台;公开信息不会因为某个平台想收费就受到保护。我们期待在庭审中阐明这一观点。” Perplexity AI 尚未立即回应 Ars 的置评请求。 *拥有 Ars Technica 母公司康泰纳仕(Condé Nast)的 Advance Publications 是 Reddit 的最大股东。*

相似文章

公司利用Reddit操纵ChatGPT和Google AI搜索

Reddit r/ArtificialInteligence

公司利用Reddit垃圾信息操纵ChatGPT和Google的AI搜索结果,导致r/Biohackers子版块因AEO(AI引擎优化)策略导致内容质量下降,而禁止肽类和HRT帖子。

Reddit股价下跌之际,CEO质疑Google AI Overviews的价值

Ars Technica

Reddit CEO Steve Huffman在公司的财报电话会议上批评了Google的AI Overviews,认为它们没有像传统搜索链接那样为发布商带来同等价值。据报道,该公司正在考虑终止与Google的授权协议,加入其他对推荐流量下降感到担忧的发布商之列。