AI数据中心热潮与遭受大型工业创伤的城市发生冲突

# 人工智能数据中心热潮与曾受重工业冲击的城市发生碰撞 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/09/15/the-ai-data-center-boom-is-colliding-with-cities-scarred-by-big-industry/ 全国各地的美国人正在争论：如果新的人工智能数据中心建在自家后院，他们的生活将发生怎样的变化。数据中心公司及其客户承诺带来新的就业机会和经济增长，但这一说辞并未赢得大多数美国人的支持（https://news.gallup.com/poll/709772/americans-oppose-data-centers-area.aspx），他们反对在自己所在地区建设数据中心，通常出于环境和能源方面的担忧。 对于活动家肖马尔·皮茨来说，这些担忧并非空谈。没有人比他更了解生活在美国工业化阴影下是什么滋味。 作为费城西南部格雷斯费里社区的终身居民，皮茨在东海岸最大炼油厂（https://www.cnn.com/2024/04/14/economy/oil-refinery-philadelphia-development-climate/index.html）旁长大，该厂在2019年一次爆炸事件（https://whyy.org/articles/pes-refinery-explosion-five-years-former-employees/）后关闭。尽管他的许多朋友和家人饱受慢性健康问题困扰，但他直到2018年接触环境正义组织“费城崛起”（Philly Thrive）（https://www.phillythrive.org/）才意识到这些疾病的可能原因，当时该组织正在他的社区就一项拟议的炼油厂扩建项目进行宣传。 “我读了他们展台上的信息，了解了住在炼油厂附近会如何影响健康。我看着纸上列出的所有疾病，心想：‘我母亲得了这个，我姐姐得了那个，我的邻居饱受这个折磨’——几乎每户人家都有人患有上面列出的某种疾病，”皮茨告诉TechCrunch。“从那时起，我就全身心投入其中了。” 现在身为同一组织联合管理主任的肖马尔·皮茨（费城崛起）正在领导费城暂停建设数据中心的呼声。虽然目前尚未提出正式的建设提案，但市政官员已经确定了两个潜在地点（https://www.inquirer.com/real-estate/commercial/data-centers-philadelphia-planning-commission-bellwether-district-grant-avenue-20260716.html）：一个在费城东北部，另一个就在皮茨所在的格雷斯费里社区。 当地居民对数据中心的反对并非费城独有。美国各地的居民都在抵制新建数据中心，尤其是在资源有限的城镇和城市中生活的人们。 但在那些仍能感受到重工业影响的社区里，抵制尤为强烈。 “我们不要数据中心，”费城崛起董事会主席索尼娅·桑德斯在周一于费城市政厅举行的集会上说道。“我们不要污染，不要噪音，而且我们知道它们不会给我们带来更多就业机会。” 桑德斯的丈夫也是格雷斯费里居民，于2020年死于一种罕见的骨癌。她表示（https://insideclimatenews.org/news/19022024/sonya-sanders-grew-up-next-door-to-a-giant-refinery-in-philadelphia/），他不吸烟不喝酒，她认为炼油厂的排放物导致了他的疾病。 “在我看来，他们杀了他，”她在集会上说。“是污染杀死了他。我相信如果不是被无声地谋杀，他今天还会在这里，因为是利润的追求杀死了他。” 虽然一个数据中心对环境的影响可能不像现已停用的费城能源解决方案炼油厂那么严重（该厂每日加工（https://www.cnn.com/2024/04/14/economy/oil-refinery-philadelphia-development-climate/index.html）多达33.5万桶原油），但主导人工智能产业的国际竞争已变得如此激烈，以至于彭博新能源财经预测，到2035年，美国数据中心的天然气消耗量（https://techcrunch.com/2026/09/15/us-data-centers-could-consume-more-natural-gas-than-germany-and-japan-combined-by-2035/）将超过德国和日本的总和。这几乎是该机构九个月前预测的两倍。 天然气比石油等其他化石燃料燃烧起来清洁得多，但远非无害。燃烧一立方英尺天然气会释放相当于60克二氧化碳（https://www.iea.org/reports/assessing-emissions-from-lng-supply-and-abatement-options）的污染物，预计数据中心新增需求每天将额外产生100万吨温室气体污染，约占美国目前温室气体排放量的12%（https://ourworldindata.org/profile/co2/united-states）。哈佛大学研究人员在2021年发现，化石燃料空气污染导致全球五分之一的死亡（https://hsph.harvard.edu/climate-health-c-change/news/fossil-fuel-air-pollution-responsible-for-1-in-5-deaths-worldwide/），这一惊人数字在人工智能时代势必将继续增长。 “在宾夕法尼亚州规划的典型数据中心拥有数百台排放空气污染的柴油发动机，即使据称是为紧急情况（https://insidelines.pjm.com/pjm-hot-weather-operations-update-july-2-2026/）预留，政府也已经表示，数据中心在某些热浪期间应使用这些发电机，而不是从不堪重负的电网中取电，”清洁空气委员会律师安妮·福克斯在集会上说。“我们可以预期这种情况会变得更加频繁……对化石燃料饥渴的数据中心将加剧气候变化，使热浪更加频繁和严重。” 安妮·福克斯（清洁空气委员会）在“费城不要数据中心”集会上 **图片来源：**Amanda Silberling / TechCrunch 全国各地关切的市民似乎确实在让官员们听到他们的声音。在纽约州，州长凯西·霍楚签署了一项行政命令，暂时阻止（https://techcrunch.com/2026/07/14/new-york-state-halts-construction-of-all-new-data-centers/）该州批准大型项目的新许可。 “进步不应伴随着更高的水电费、被削减的供水或噪音污染而来，”霍楚在新闻发布会上说。“这些数据中心只能建在——也应该建在——欢迎它们的地方。” 包括丹佛（https://denvergov.org/Government/Agencies-Departments-Offices/Agencies-Departments-Offices-Directory/Community-Planning-and-Development/Denver-Zoning-Code/Text-Amendments/Data-Centers）、印第安纳波利斯（https://fox59.com/news/metropolitan-development-commission-unanimously-approves-data-center-moratorium/）、阿什维尔（https://wlos.com/news/local/asheville-city-council-approves-1-year-pause-moratorium-new-ai-data-center-development-western-north-carolina-industry-neighborhoods-community-residents）、夏洛特（https://www.wcnc.com/article/news/community/data-centers/charlotte-considers-extending-data-center-moratorium-as-residents-weigh-in/275-a7845f83-181a-4ed7-b0f4-b186878de421）和里诺（https://thenevadaindependent.com/article/reno-extends-its-data-center-moratorium-into-2027-heres-what-happens-next）在内的许多美国城市也批准了数据中心建设暂停令。这些暂停令的目的通常是为了让市政官员收集更多关于建设数据中心潜在影响的信息。 **图片来源：**Amanda Silberling / TechCrunch “我担心污染，”参加集会的费城居民唐娜·格林伯格告诉TechCrunch。“我担心监控，担心他们能获取无权知道的信息，我�担心他们会使用本应服务于人民和社区的水和电力资源。” 周一，超过100人参加了“费城不要数据中心”运动的启动集会，他们高声呼喊，希望市政厅内的市议员能听到他们的声音。 “我只是认为我们的社区站出来反击是了不起的，”皮茨说。“这需要付出巨大的努力和众多人的参与。” *当您通过文章中的链接购买时，我们可能会获得少量佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/）。这不会影响我们的编辑独立性。*