关于 GPT-5.5 的效率，我是不是漏看了什么？

Reddit r/singularity 新闻
token-efficiency gpt-5.5 codex cost-efficiency ai-benchmark cursor

摘要

一位用户质疑 Codex 中 GPT-5.5 相较于 GPT-5.4 的 Token 效率，分析了 Artificial Analysis 的图表，并称赞了 Cursor 的 Token 表现。

OpenAI 曾表示 GPT-5.5 理应更具成本效益，但这份 Artificial Analysis 的图表似乎显示 Codex + GPT-5.5 比 Codex + GPT-5.4 使用了更多的 Token。在相同的 Codex 设置下，GPT-5.5 每个任务大约消耗 280 万 Token，而 GPT-5.4 大约消耗 250 万。是我理解错了吗？是否有关于缓存 Token 或定价方面的因素，使得实际上它更高效？备注一下：Opus 4.7 在这里似乎也用得少得多，但我知道这不是最严谨的对比。更直接的对比是 Codex 中的 GPT-5.5 与 GPT-5.4。另外，对 Cursor 印象挺深刻的。他们平台上的模型似乎表现很好，同时使用的 Token 少得多。给 Cursor 团队点赞。
查看原文

相似文章

GPT-5.5 或许消耗更少的 token，但它始终烧掉更多的钱

Reddit r/artificial

尽管 OpenAI 声称 GPT-5.5 在 token 效率上有所提升，但实际使用成本仍比 GPT-5.4 高出 49% 至 92%；与此同时，Anthropic 的 Claude Opus 4.7 对于较长提示词的实际成本也上涨了 12% 至 27%。这一现象反映出前沿模型价格普遍上涨的趋势，而两家公司均面临巨额预计亏损。

介绍 GPT-5.4

OpenAI Blog

# 介绍 GPT-5.4 Source: [https://openai.com/index/introducing-gpt-5-4/](https://openai.com/index/introducing-gpt-5-4/) 今天，我们在 ChatGPT（作为 GPT‑5\.4 Thinking）、API 和 Codex 中发布 **GPT‑5\.4**。它是我们用于专业工作的最强大、最高效的前沿模型。我们还将在 ChatGPT 和 API 中发布 **GPT‑5\.4 Pro**，适合希望在复杂任务上获得极致性能的用户。GPT‑5\.4 融合了我们近期在推理、编码和智能体方面的最佳进展。

利用 GPT-5.1-Codex-Max 构建更多

OpenAI Blog

OpenAI 推出 GPT-5.1-Codex-Max，这是一款新的智能代理编码模型，具有改进的推理能力、token 效率，以及通过“压缩”机制在数百万个 token 上保持连贯工作的能力。该模型更快速、更智能，可以持续运行数小时甚至数天的长时间任务，代表了 AI 辅助软件工程的重大进步。