OpenAI与Anthropic打响价格战，中国AI竞争对手步步紧逼

Ars Technica 新闻
ai-pricing price-war openai anthropic chinese-ai llm competition

摘要

OpenAI和Anthropic正在下调中端AI模型的价格，以与更便宜的中国竞争对手竞争，同时保持旗舰模型价格稳定。文章分析了代币定价的复杂性，并指出这是美国实验室捍卫其高端产品的一次关键考验。

<p>OpenAI和Anthropic等美国领先AI实验室正在发布更便宜的模型，以留住那些转向中国竞争对手低价替代品的价格敏感客户。</p> <p>价格战之际，不断上涨的AI账单促使企业限制使用并寻求更便宜的模型，这帮助包括Moonshot和DeepSeek在内的中国开发者打入从硅谷到欧洲的用户市场。</p> <p>OpenAI近日表示，将其“最快且最实惠的模型”GPT-5.6 Luna的价格下调80%。Anthropic推出了Claude Opus 5，宣称该系统拥有“前沿智能...且价格仅为该公司最强模型Fable 5的一半”。</p><p><a href="https://arstechnica.com/ai/2026/08/openai-and-anthropic-in-price-war-as-chinese-ai-rivals-gain-ground/">阅读全文</a></p> <p><a href="https://arstechnica.com/ai/2026/08/openai-and-anthropic-in-price-war-as-chinese-ai-rivals-gain-ground/#comments">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/14 15:31

# OpenAI与Anthropic展开价格战，中国AI竞争对手步步紧逼 来源：https://arstechnica.com/ai/2026/08/openai-and-anthropic-in-price-war-as-chinese-ai-rivals-gain-ground/ AI实验室提供一系列能力和价格各异的模型，成本还会根据模型版本和所使用的“努力”（effort）设置进一步变化。客户通常按输入token和输出token付费，前者用于衡量输入模型的数据量，后者用于衡量模型生成的回复内容。 美国AI实验室最新的降价措施适用于中端产品，使其与中国产品相比更具竞争力。例如，OpenAI将GPT-5.6 Luna的价格从每百万输入token 1美元降至0.20美元，从每百万输出token 6美元降至1.20美元。 Anthropic推出了Opus 5，定价为每百万输入token 5美元、每百万输出token 25美元——是其Fable 5模型价格的一半。本周，该公司取消了原定于9月对Sonnet 5模型进行的涨价计划。 然而，标称的token价格并不能直接用于比较AI模型。能力更强的模型有时可以用更少的token或更少的尝试次数完成任务，这意味着按标称token价格来看更贵的模型，最终成本可能反而更低。 此外，大多数模型可以在不同的“努力”（effort）设置下运行，这些设置会改变回答问题所用的计算能力，并可能同时影响性能和完成任务的最终成本。 对模型进行数学、科学、编程和推理等多领域基准测试的Artificial Analysis发现，Anthropic的Opus 5在“中等”努力设置下的性能和单任务成本，与Moonshot的Kimi K3在“最高”努力设置下的表现相当。OpenAI的GPT-5.6 Luna在“最高”努力设置下的表现与DeepSeek的V4 Flash在“最高”设置下相似，但单任务成本略低于后者的两倍。 Anthropic和OpenAI拒绝置评。 一位接近Anthropic的人士称，Opus 5的定价低于其旗舰产品Fable 5，是因为这家初创公司的“模型家族”就是如此构建的，“与竞争对手无关。” Mantas Lukauskas是网站托管服务商Hostinger的AI技术负责人。Hostinger自2020年以来一直在使用大型语言模型。他指出，最顶尖模型的价格“持平或上涨”。 他补充说，最近的定价变化是对Anthropic和OpenAI等集团能否守住最先进产品价格的“首次真正考验”：“美国实验室已经下调了中端产品价格，同时正在捍卫其高端产品价格。” *© 2025 The Financial Times Ltd (https://www.ft.com/)。保留所有权利 (https://www.ft.com/)。不得以任何方式重新分发、复制或修改。*

相似文章