@heyshrutimishra: 中国模型每百万Token比Anthropic便宜112倍。Chamath在CNBC上阐述：一个“智能桶…”

X AI KOLs Following 新闻
ai-inference cost-comparison chinese-models pricing commodity-curve enterprise-ai open-source

摘要

中国AI模型每百万Token比Anthropic便宜112倍，这反映了技术史上最陡峭的大宗商品曲线，推理成本快速压缩。像Anthropic和OpenAI这样的公司正押注于信任、安全和企业合同以维持溢价定价，但时间表尚不确定。

中国模型每百万Token比Anthropic便宜112倍。 Chamath在CNBC上指出：一个“智能桶”的价格，Anthropic为56美元，OpenAI为26美元，Meta为1.50美元，xAI和Google为1美元，中国模型为0.50美元。 这不是定价异常。这是有史以来任何技术都未曾经历的最陡峭的大宗商品曲线。 石油花了40年才达到这种压缩程度。半导体用了20年。AI推理仅用数月就做到了。 定价26美元和56美元的公司并不愚蠢。他们正在争取时间……押注于信任、安全和企业合同能让溢价维持足够长的时间，直到成本赶上。 他们无法押注的是时间表。 因为那个0.50美元的模型并不是演示产品。我曾在研发它的实验室里待过。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/16 22:19

中国模型的每百万token成本比Anthropic便宜112倍。

Chamath在CNBC上算了一笔账：从Anthropic购买一桶“智能“要花56美元，OpenAI收26美元，Meta只要1.5美元，xAI和Google收1美元，而中国模型仅需0.5美元。

这不是定价上的小差异。这是有史以来任何技术跑出的最陡峭的商品化曲线。

石油花了40年才把成本压缩到这种程度。半导体用了20年。而AI推理只需要几个月就做到了。

那些定价在26美元和56美元的公司并不傻。他们是在争取时间……押注信任、安全和企业合同能长久维持溢价，直到成本赶上来。

但他们无法左右的时间线。

因为那个0.5美元的模型不是演示品。我亲身走进过打造它的实验室。

相似文章

OpenAI与Anthropic打响价格战，中国AI竞争对手步步紧逼

Ars Technica

OpenAI和Anthropic正在下调中端AI模型的价格，以与更便宜的中国竞争对手竞争，同时保持旗舰模型价格稳定。文章分析了代币定价的复杂性，并指出这是美国实验室捍卫其高端产品的一次关键考验。