AI模型定价对比：每百万Token的输入与输出成本
摘要
彭博社报道称，中国在AI领域的激进推进正在为美国同行AI模型制造商创造一个‘死亡区’，这很可能是由激烈的定价竞争所驱动。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-04/china-s-ai-blitz-creates-death-zone-for-rival-us-model-makers
相似文章
中国AI闪电战为竞争对手美国模型制造商创造‘死亡地带’
中国AI的快速进步正在为美国AI模型制造商创造一个竞争激烈的‘死亡地带’，威胁其市场地位。
每百万Token的价格毫无意义
本文认为，由于分词器和Token效率的差异，按每百万Token价格比较AI模型会产生误导。文章提供了一个基准成本分析，表明每Token价格较高的模型在完成每个任务时反而可能更便宜，其中DeepSeek V4 Pro是一个突出的成本效率异常值。
@heyshrutimishra: 中国模型每百万Token比Anthropic便宜112倍。Chamath在CNBC上阐述：一个“智能桶…”
中国AI模型每百万Token比Anthropic便宜112倍，这反映了技术史上最陡峭的大宗商品曲线，推理成本快速压缩。像Anthropic和OpenAI这样的公司正押注于信任、安全和企业合同以维持溢价定价，但时间表尚不确定。
China Just POPPED The US AI Bubble! (90% Cheaper)
中国开源模型GLM 5.2以低成本达到与美国顶尖AI模型相当的性能，正在冲击美国AI公司的高价垄断模式，导致硅谷AI泡沫面临破裂风险。
每个AI提示都需花费成本——这改变了一切
文章认为，AI的真正挑战不仅在于构建更智能的模型，更在于以规模化的方式降低成本效率，强调了减少token使用、提升速度以及优化基础设施的重要性。