五个问题问鲁宾医生:手持麦克风,戴着领结
摘要
儿科过敏症专家扎卡里·鲁宾博士的访谈,他利用社交媒体以循证科学传播来对抗医疗 misinformation。
<figure>
<img alt="" data-caption="鲁宾医生的主页" data-portal-copyright="" data-has-syndication-rights="1" src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/07/rbn.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100" />
<figcaption>
鲁宾医生的主页 </figcaption>
</figure>
<p class="wp-block-paragraph">胡说八道很廉价,但真相代价高昂。任何一个有半个脑细胞的人都可以发布疯狂的错误信息,这些信息会像病毒一样传播,浪费那些受过高度训练、有责任向他人传达真相的人的时间和专业知识。今天我想让你认识一位这样的专业人士——扎卡里·鲁宾医生,他在对抗科学和医疗 misinformation 的前线工作。</p>
<p class="wp-block-paragraph">鲁宾是一位儿科过敏症和免疫学专家,也是《关于过敏的一切》一书的作者。他很可能出现在我的TikTok feed上,因为我渴望看到反 misinformation 的内容;另一个我非常喜欢做这项工作的人是鲁宾的同事<a href="https://www.instagram.com/dr_idz/?hl=en" data-type="link" data-id="https://www.instagram.com/dr_idz/?hl=en">伊德里斯医生……</a></p>
<p><a href="https://www.theverge.com/science/961483/doctor-zachary-rubin-md-interview">在 The Verge 上阅读完整故事。</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/06 20:04
# 向鲁宾博士提出的五个问题——他手握麦克风,打着领结
来源:https://www.theverge.com/science/961483/doctor-zachary-rubin-md-interview
胡说八道成本很低,但真相却很昂贵。任何稍微动点脑子的人都能发布疯狂的错误信息并迅速爆火,这浪费了那些受过严格训练、有责任向他人传达真相的人的时间和专业知识。今天,我想让大家认识一位这样的专业人士——扎卡里·鲁宾博士,他正奋战在抗击科学与医学错误信息的第一线。
鲁宾是一位儿科过敏症专科医生和免疫学家,也是《过敏知识全解》一书的作者。他很可能出现在我的 TikTok 信息流中,因为我渴望看到反错误信息的内容;另一位我同样喜爱的从事这项工作的专家是鲁宾的同事伊德里斯·穆加尔博士,又名 Dr. Idz,他正与健康领域的骗子和其他不法之徒进行着正义的斗争。你可以在 Instagram、TikTok 和 YouTube 上找到鲁宾。
鲁宾知道如何发布内容,他经常手拿一个小麦克风出现,并且总是系着他标志性的领结。他说话的风格带有权威感,但从不居高临下,我认为这正是他成为优秀科学传播者的原因之一。
鲁宾有医疗工作,但我问了他五个关于他另一份工作的问题:帮助清除伪科学,让人们都能更好地了解信息。
**成为一名医生的旅程漫长而艰辛。在谈论你的线上工作之前,请告诉我你为什么选择了这条道路。**
我一直对人体如何工作感到着迷。医学吸引我,是因为它结合了科学、解决问题的能力,以及能在人们生命中最脆弱的时刻帮助他们这一特权。我很幸运能在我生命的早期就看到这些时刻,因为我的父亲就是一位儿科医生。过敏症和免疫学尤其吸引我,因为免疫系统几乎触及健康的方方面面,而且当我治疗的患者最终得到正确的诊断和治疗时,许多状况能显著改善。成为一名医生极具挑战性,但这也是我有生以来做出的最有价值的决定之一。
**你是一位优秀的科学与医学传播者(顺便说一句,你标志性的领结是一大亮点)。你的视频展现了世界所需要的罕见才能组合,尤其是在我们被海量错误信息困扰的当下。你本可以只在诊所里安静地陪伴患者。为什么还要涉足线上的混乱局面?**
我意识到,错误信息并不会只停留在网上;它每天都走进我的诊室。患者们在需要看医生之前,就应该有机会获得通俗易懂、基于证据的信息。社交媒体让我能将在诊所里每天进行的对话,传达给数百万人。我的目标不是告诉人们该想什么,而是帮助他们批判性地思考健康主张,理解证据究竟说明了什么,并让他们感到有能力提出更好的问题。
**你希望人们在科学与/或医学方面理解的最重要的一件事是什么?**
那就是不确定性不是弱点,而是科学最大的优势之一。科学不是一成不变的事实集合,而是一个不断接近真相的过程。优秀的科学家愿意在看到更好的证据时改变自己的想法。不幸的是,这在公众看来可能像是前后不一,但这恰恰是进步发生的方式。自信的程度应始终与证据的质量成正比。
**在网上对抗错误信息,你最喜欢的一点是什么?最具挑战性的又是什么?**
最令人欣慰的部分是听到有人说:“我改变主意了。”这在今天极其罕见,也提醒我,尊重他人的对话仍然能带来改变。
最困难的部分在于,错误信息传播的速度比微妙的解释要快得多。一个自信但错误的陈述几分钟就能传遍全网,而解释证据往往需要更长的时间。再加上奖励愤怒情绪的算法,这就成了一场艰苦的战斗,但正因如此,才更需要更多的医生和科学家参与到对话中来。
**美国即将迎来 250 岁生日。这个国家一直孕育着许多伟大的科学与医学成果。我们做错了什么?又能做得更好吗?**
美国在科学发现方面有着非凡的历史,因为我们投资于研究,鼓励创新,并欢迎拥有多元想法和专业知识的人才。我希望我们能继续珍视这些优势。
我们可以改进的一个领域是科学素养。我们应该花更多时间教人们如何评估证据,而不仅仅是记住什么。同时,科学家和医生需要成为更好的沟通者。如果我们不能清晰透明地解释我们的工作,就会有人来填补这个空白。信任不是靠拥有所有答案来建立的,而是靠在已知、未知以及我们如何努力寻找答案方面保持诚实来建立的。
**关注本故事的主题和作者**,即可在个性化主页信息流中看到更多类似内容,并接收邮件更新。
- TC Sottek
相似文章
@shaneparrish: 我与肠道微生物组领域的权威专家 Dr. Giulia Enders 的对话。我很好奇如何建立、…
一期播客节目,邀请到肠道微生物组领域的权威专家 Dr. Giulia Enders,讨论肠道健康、益生菌以及实用建议。
医生抨击特朗普加倍坚持仿丹麦疫苗政策
医生批评特朗普总统签署行政命令,将美国儿童疫苗推荐与丹麦的疫苗时间表对齐,称其缺乏可靠科学证据,并对移除数种关键疫苗表示担忧。
为好奇心驱动的科学辩护
在播客访谈中,麻省理工学院(MIT)校长萨利·科恩布鲁特(Sally Kornbluth)探讨了以好奇心为驱动的基礎科学研究的关键重要性,以及资金不确定性和捐赠基金税收带来的挑战。
FaithMed:训练LLMs进行忠实的循证医学推理
FaithMed 是一个框架,通过将临床医生设计的评分标准与使用步骤级过程奖励分配的强化学习相结合,训练LLMs进行忠实的循证医学推理,在多个医学基准上相比基线取得了显著改进。
@dwarkesh_sp: 非常期待当面请教@drfeifei一些问题。只剩下几个名额了!
Dwarkesh Patel宣布将于7月22日与Dr. Fei-Fei Li进行一场不公开的对话,名额有限。