医生抨击特朗普加倍坚持仿丹麦疫苗政策

# 特朗普新疫苗行政令基于“无可信科学证据”，医生表示 来源：https://arstechnica.com/health/2026/06/doctors-blast-trump-for-doubling-down-on-vaccine-policy-modeled-after-denmark/ 美国医学会本周末猛烈抨击了特朗普总统上周五签署的一项行政令（https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/05/realigning-united-states-core-childhood-vaccine-recommendations-with-best-practices-from-peer-developed-countries/）。该行政令重申了将美国儿童疫苗建议与丹麦模式接轨的意图——丹麦是一个拥有全民医保、人口多样性较低、人口规模与马里兰州相当的国度。 “没有可信的科学证据支持”这样的改变，美国医学会主席博比·穆卡马拉在一份声明中表示。当前的疫苗计划“建立在数十年的严谨研究和真实世界数据之上，旨在根据我国的疾病负担，在美国儿童最脆弱的时期保护他们，”他说。 将联邦儿童疫苗建议与丹麦接轨的计划，最初由反疫苗的卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪于一月份公布（https://arstechnica.com/health/2026/01/under-anti-vaccine-rfk-jr-cdc-slashes-childhood-vaccine-schedule/）。这一调整将使推荐的免疫接种总数从17种减少到11种，撤回针对轮状病毒、COVID-19、流感、脑膜炎球菌病、甲型肝炎和乙型肝炎疫苗的建议。它源于特朗普12月的一项行政令，要求美国疫苗建议与“同等发达国家的‘最佳实践’”保持一致（https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/12/aligning-united-states-core-childhood-vaccine-recommendations-with-best-practices-from-peer-developed-countries/）。 根据该行政令，特朗普政府官员开展了一项“全面的科学评估”（https://www.hhs.gov/sites/default/files/assessment-of-the-us-childhood-and-adolescent-immunization-schedule-compared-to-other-countries.pdf），结论是美国应效仿丹麦。该评估由两位特朗普政府政治任命官员完成：运动医学医生特蕾西·贝丝·霍格和生物统计学家马丁·库尔多夫，两人均无疫苗政策方面的专业知识，但都是肯尼迪的反疫苗盟友。 时任美国疾病控制与预防中心代理主任吉姆·奥尼尔——一位科技投资人——签署批准了这些变动（https://www.hhs.gov/sites/default/files/decision-memo-adopting-revised-childhood-adolescent-immunization-schedule.pdf）。但在三月，一名联邦法官发布临时禁令，推翻了这些变动（https://arstechnica.com/health/2026/03/judge-temporarily-blocks-rfk-jr-s-changes-to-cdc-vaccine-recommendations/），认定肯尼迪在实施过程中违反了联邦法规。 ## “越来越疯狂” 虽然联邦政府正在对该禁令提出上诉，但上周五的新行政令重申了肯尼迪采用丹麦策略的计划，要求“重新调整”（https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/05/realigning-united-states-core-childhood-vaccine-recommendations-with-best-practices-from-peer-developed-countries/）美国疫苗政策，与“同等发达国家的‘最佳实践’”对齐。该行政令指出，由霍格和库尔多夫撰写的科学评估是“联邦政府的指导性资源”，并且CDC应“采取一切适当措施，更新美国儿童和青少年疫苗计划”。