特朗普希望大型制药公司拆分MMR疫苗;大型制药公司认为这很愚蠢

Ars Technica 新闻

摘要

特朗普的行政命令推动将MMR疫苗拆分为单独的注射剂,这一举动遭到制药团体和医学专家的尖锐批评,认为其不科学且危险。该行业表示,这将需要耗费巨资开发尚不存在的疫苗,且没有证据证明这种改变是合理的。

<p>周一<a href="https://arstechnica.com/health/2026/08/trump-signs-bonkers-order-that-cuts-vaccines-promotes-ones-that-dont-exist/">特朗普的疫苗行政令</a>引发的反弹迅速而激烈,各类公共卫生和医疗组织及独立专家称其“危险”、“<a href="https://news.aai.org/2026/08/11/aai-statement-on-executive-order-revising-childhood-vaccine-recommendations/">不科学</a>”、“<a href="https://www.fightinfectiousdisease.org/post/more-shots-higher-costs-no-new-data-pfid-responds-to-childhood-vaccine-executive-order">虚假且具有误导性</a>”、“<a href="https://x.com/SenBillCassidy/status/2086906268669624512">大错特错</a>”,并表示这“<a href="https://www.ama-assn.org/press-center/ama-press-releases/ama-statement-executive-order-changing-childhood-vaccine-schedule">将儿童健康置于风险之中</a>”。</p> <p>这些反应并不令人意外;医疗和健康界一直在抵制特朗普及其卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪推动的反疫苗、反科学议程,而肯尼迪没有科学、医学或公共卫生背景。美国儿科学会——称该行政令“<a href="https://www.aap.org/en/news-room/news-releases/aap/2026/aap-statement-in-response-to-executive-order-on-vaccines/">不仅令人沮丧,而且危险</a>”——正在牵头对特朗普和肯尼迪领导下此前对联邦儿童疫苗建议的修改提起诉讼。今年3月,该组织与其他医疗团体一起,<a href="https://arstechnica.com/health/2026/03/judge-temporarily-blocks-rfk-jr-s-changes-to-cdc-vaccine-recommendations/">赢得了一项临时禁令,推翻了大部分修改</a>。</p> <p>然而,在针对特朗普行政令的嘲讽声中,较少被预料到的是制药行业的立即反击。</p><p><a href="https://arstechnica.com/health/2026/08/trump-wants-big-pharma-to-split-mmr-vaccine-big-pharma-thinks-its-idiotic/">阅读全文</a></p><p><a href="https://arstechnica.com/health/2026/08/trump-wants-big-pharma-to-split-mmr-vaccine-big-pharma-thinks-its-idiotic/#comments">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/12 08:17

# 特朗普希望大型制药公司拆分MMR疫苗;大型制药公司认为这愚蠢至极 来源:https://arstechnica.com/health/2026/08/trump-wants-big-pharma-to-split-mmr-vaccine-big-pharma-thinks-its-idiotic/ 特朗普周一签署的疫苗行政令(https://arstechnica.com/health/2026/08/trump-signs-bonkers-order-that-cuts-vaccines-promotes-ones-that-dont-exist/)立刻遭到了猛烈而尖锐的反对,多家公共卫生和医疗机构及独立专家称其“危险”、“不科学”(https://news.aai.org/2026/08/11/aai-statement-on-executive-order-revising-childhood-vaccine-recommendations/)、“虚假且具有误导性”(https://www.fightinfectiousdisease.org/post/more-shots-higher-costs-no-new-data-pfid-responds-to-childhood-vaccine-executive-order)、“大错特错”(https://x.com/SenBillCassidy/status/2086906268669624512),并称其“将儿童健康置于风险之中”(https://www.ama-assn.org/press-center/ama-press-releases/ama-statement-executive-order-changing-childhood-vaccine-schedule)。 这些反应并不出人意料;医疗和公共卫生界一直在抵制特朗普及其卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪推动的反疫苗、反科学议程,后者没有科学、医学或公共卫生背景。美国儿科学会——该学会称这一行政令“不仅令人沮丧,而且危险”(https://www.aap.org/en/news-room/news-releases/aap/2026/aap-statement-in-response-to-executive-order-on-vaccines/)——正牵头对特朗普和肯尼迪任内对联邦儿童疫苗建议的先前修改提起诉讼。今年3月,该组织与其他医疗团体一起获得了临时禁令,撤销了大部分修改(https://arstechnica.com/health/2026/03/judge-temporarily-blocks-rfk-jr-s-changes-to-cdc-vaccine-recommendations/)。 然而,在针对特朗普行政令的嘲讽声中,不太令人意料的是制药行业的立即反击。 特朗普的行政令旨在推行他所谓的“黄金标准”疫苗政策,重点是减少儿童接种的疫苗数量。但与这一目标相反,该行政令还要求将麻疹、腮腺炎和风疹联合疫苗(MMR)拆分为三种单独的疫苗。MMR疫苗需接种两剂,因此这一改变意味着儿童将接种六针而不是两针。 更不切实际的是,美国目前并没有单独的麻疹、腮腺炎和风疹疫苗。要实现特朗普的行政令,制药公司需要投入巨资开发、测试并将全新疫苗推向市场——而且他们必须在毫无科学依据的情况下完成这一切。现有的MMR联合疫苗基于数十年的使用数据,已被证明极其安全、有效且方便。 在特朗普签署行政令后的几小时内,美国药品研究与制造商协会(PhRMA)——代表葛兰素史克(GSK)、赛诺菲(Sanofi)、辉瑞(Pfizer)、默沙东(Merck)、强生(Johnson & Johnson)和诺和诺德(Novo Nordisk)等大型药企的领先行业组织——发表声明(https://www.phrma.org/resources/phrma-statement-on-childhood-vaccine-schedule-executive-order),称该行政令贬低了美国的疫苗政策。

相似文章

特朗普政府对科学研究的威胁

Hacker News Top

文章警告称,特朗普政府提出的联邦拨款规则变更可能会使美国分散的科学资助体系政治化并削弱其基础,引发了美国科学促进会(AAAS)及其他评论人士的强烈批评。