@StartupArchive_: 约翰·卡马克论勤奋工作的重要性:“几十年来,我每周工作60小时。”“我从来不是那种程序员……

X AI KOLs Following 新闻

摘要

约翰·卡马克讨论了他每周工作60小时的习惯,并主张延长工作时间可以提高生产力,驳斥了加班会降低效率的观点。

约翰·卡马克论勤奋工作的重要性:“几十年来,我每周工作60小时” “我从来不是那种会熬夜或连续工作20小时的程序员,”编程传奇人物约翰·卡马克在谈到他的工作习惯时说道。“我的大脑通常在12小时左右就开始变得一团糟。但努力工作真的很重要,几十年来我每周工作60小时。我每天工作10小时,每周工作6天。” 他继续说道: “我内心深处有点嫉妒那些能进行马拉松式编程的程序员。比如戴夫·泰勒,id Software的一位同事,他就是那种有时会睡在桌子底下的人,这些都是经典的极客桥段。我内心总有点不安,因为那不是我。我不会连续编程20小时,因为12小时后我就开始崩溃,效率也不高……有些人每天只睡4小时还能继续做好工作,但也有很多人会彻底崩溃。我总是尽量睡够8小时……如果你能正确安排优先级,每周工作100小时仍然可以睡够8小时。但我确实相信努力工作。” 约翰不同意对努力工作的反对声音,并支持一位游戏开发者的评论:“每周40小时简直就像是兼职工作。” “如果你在做自己认为重要并且充满热情的工作,那么投入更多时间就能完成更多事情。如果你接触过那些以这种强度工作的人,这一观点确实无可辩驳。” 他认为那些认为每周工作超过40小时效率会降低的人误解了一些事情: “你工作8小时后的边际生产力低于高峰时段,但并不意味着你实际完成的工作更少。确实存在一个临界点,你会开始搞砸事情并真正倒退,但这个点不是在8到12小时之间。” 约翰用了一个虚构的例子来说明这一点: “想象一下,有一颗小行星即将撞击地球并毁灭所有人类。你是否希望埃隆·马斯克和SpaceX的员工在建造拦截器时,因为担心多工作几小时会影响工作质量而准点下班?这听起来很荒谬……事实是:延长工作时间能完成更多工作。” 来源:@lexfridman(2022年8月)
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/21 10:41

约翰·卡马克谈努力工作的价值:“几十年来,我每周工作60小时”

“我从来不是那种会通宵编程或连续工作20小时的程序员,”编程传奇人物约翰·卡马克在谈到自己的工作习惯时说道,“通常12小时后我的大脑就开始反应迟钝。但努力工作确实很重要,几十年来我每周工作60小时,每天工作10小时,每周工作6天。”

他继续说道:

“我内心深处其实有点嫉妒那些能进行马拉松式编程的程序员。比如id Software的戴夫·泰勒,他就是那种有时会直接睡在桌子底下的人,完全符合经典黑客形象。我总有点遗憾自己做不到这样。我不会连续编程20小时,因为12小时后我就力不从心,效率大幅下降……有人每天只睡4小时还能保持高效工作,但也有人会彻底垮掉。我一直尽量保证8小时睡眠……只要合理规划时间,你完全可以在每周工作100小时的同时仍然睡够8小时。但我确实相信努力工作的价值。”

卡马克反对当前对努力工作的抵触情绪,并支持一位游戏开发者的观点:“每周工作40小时只能算兼职。”

“如果你从事的是自己热爱且认为重要的工作,投入更多时间就意味着更多产出。只要接触过那些以这种强度工作的人,就明白这是无可争议的事实。”

他认为那些声称每周工作超过40小时反而效率更低的人误解了这点:

“工作8小时后的边际效率确实不如高峰期,但并不意味着实际产出减少。当然,当工作时间过长导致开始出错甚至倒退时,确实存在一个临界点——但这个点绝不是8到12小时。”

卡马克用一个虚构例子说明观点:

“假设有颗小行星即将撞击地球毁灭所有生命,你希望埃隆·马斯克和SpaceX的员工在建造拦截器时,因为‘多工作几小时会影响质量’而在下午5点准时下班吗?这显然很荒谬……事实就是:延长工作时间能完成更多事情。”

来源:@lexfridman(2022年8月)

相似文章

@StartupArchive_: LinkedIn 创始人 Reid Hoffman:创始人没有工作与生活的平衡“我实际上认为创始人根本没有平衡……如果我曾经……

X AI KOLs Following

LinkedIn 创始人 Reid Hoffman 认为,初创公司创始人必须放弃工作与生活的平衡,并在数年内极度努力地工作。Elon Musk 和 Paul Graham 也表达了相同的观点,他们认为这种高强度的投入对于取得成功以及将一生的财富创造压缩到短短几年内至关重要。

工作时无所事事

Hacker News Top

这篇文章主张,软件工程师应减少工时,保持空闲时间,以便随时应对高影响力的机会,而不是长时间埋头处理低优先级任务。