@gdb:杰文斯悖论既反直觉又令人振奋
摘要
这篇帖子强调了在 OpenRouter 上折扣使用 GPT 5.6 模型,如何导致 token 使用量增长了 13.8 倍,生动诠释了杰文斯悖论——即效率提升反而导致资源总消耗增加的现象。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/28 23:58
杰文斯悖论既违反直觉又富有启发性
OpenRouter (@OpenRouter): 当 GPT 5.6 Terra 和 Luna 在 OpenRouter 上大幅打折时发生了什么?
令牌使用量激增 13.8 倍
杰文斯悖论 = 当技术使资源利用效率提升时,该资源的总消耗量反而增加而非减少 🧵
杰文斯悖论既违反直觉又富有启发性
@gdb 听听普通用户的意见怎么样?为非企业用户所有人提供单一模型?这概念可能有点难理解,我知道。另外,既然你接替了那个说谎者的位置——我是说 @sama——那么我们是否该把愤怒和道德诉求指向你?只是确认一下。
@gdb 把你们的事收拾好,然后把 ChatGpt 4o 最新版 2025年3月26日还回来,还有大量其他东西。去吃你老婆耳朵里的耳屎吧混蛋,还有 @sama 那个基佬老公的,去查查你自己有没有用类固醇黑鬼,然后把 ChatGpt 4o 最新版 2025年3月26日还回来,还有大量其他东西。
相似文章
GPT 5.6 折扣与杰文斯悖论(4分钟阅读)
OpenAI 在 Terra 和 Luna 模型上的折扣计划导致令牌使用量急剧增加,来自其他实验室的竞争性替代,以及在折扣结束后显著的用户保留。
@rohanpaul_ai:Cathie Wood 解释杰文斯悖论如何在 AI 中剧烈上演:同样的回答每年成本下降 99.99%,而用量爆炸式增长……
Cathie Wood 认为杰文斯悖论正推动 AI 的爆发式增长:推理成本每年下降 99.99%,同时使用量激增,推动 OpenAI 的年化营收达到 700 亿美元,超过 Anthropic 据报道的 650 亿美元,她认为这是推动 GDP 广泛增长的催化剂。
反向杰文斯悖论
作者解释了软件工程中的反向杰文斯悖论:当繁文缛节导致变更成本显著上升时,变更总量可能降至零,从而导致增量改进的根本性停滞,而不仅仅是放缓。
@levie:AI领域真是疯狂的一天。前沿模型成本大幅降低,Opus 5.5 降价,现在 …
这条推文突出了像 Opus 5.5 和 GPT-6 Sol/Luna 这样的AI模型降价如何通过 Jevons 悖论降低成本并实现更广泛的AI用例,加速经济扩散。
@rohanpaul_ai: 完全同意。那份著名的斯坦福报告已经发现,GPT-3.5级别的推理成本在不到2年内下降了280倍……
讨论推理成本(GPT-3.5级别在不到2年内下降280倍)的快速下降如何导致杰文斯悖论,从而驱动对AI的更大需求,并使更便宜的开源模型下的多智能体系统无处不在。