@founderengineer:这就是‘他们’所说我们应当拥有的未来。人工智能的重要性实在不容由两家私营公司随意进行集中管控。
摘要
一位人工智能开发者批评OpenAI和Anthropic限制医疗信息的获取,称其做法同样具有危害性。
这就是“他们”所说我们应当拥有的未来。
人工智能的重要性实在不容由两家私营公司随意进行集中管控。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/08 13:32
这就是他们所说的我们应当拥有的未来。
人工智能的重要性绝不能由两家私营企业随意地、集中地掌控。
Eric Hartford (@QuixiAI): @OpenAI,这简直就是彻头彻尾的恶行。
真的。
我原以为@AnthropicAI才是那个邪恶的一方,而你们只是被误导了。
但你们的这一举动证明,你们和@AnthropicAI一样邪恶。
你们切断了我获取医疗信息、心脏用药相关资料以及所有个人健康记录的途径。
相似文章
@heyshrutimishra: Anthropic CEO Dario Amodei 对立法者表示,开源AI正沿着一条“非常危险的道路”发展。
Anthropic CEO Dario Amodei 对立法者表示,开源AI正沿着一条“非常危险的道路”发展。
Anthropic 正在成为国际威胁
这是一篇评论文章,批评 Anthropic 拒绝开源其 AI 模型,而像 Google、OpenAI、xAI 和 Meta 这样的竞争对手已经发布了开源模型,文章认为 Anthropic 的立场可能导致 AI 领域出现危险的垄断。
如果前沿AI如此危险,为什么还要允许私营公司开发它?
作者批评OpenAI和Anthropic一边散布关于开源AI危险的恐慌,一边自己又是私营公司,认为如果AI真的那么危险,就应该彻底禁止私营开发。
@TheAhmadOsman: Anthropic 希望公众看到的只有一件事:那个谨慎的实验室、那个安全实验室、那个试图阻止前沿AI失控的房间里的大人……
本文批评Anthropic利用安全言论为反竞争行为辩护,认为该公司对AI接入的控制威胁了开放性和创新。
这不再是Anthropic与OpenAI之争了
美国政府正在收紧对AI模型发布的管控,这影响到Anthropic和OpenAI两家公司,安全目标不明确且缺乏测试基础设施,威胁到行业增长。