@tbpn: Every首席执行官@danshipper表示，AI通过提供“廉价能力”增加了对人类专家的需求，因为这种能力仅…

X AI KOLs Following 新闻
ai-economics human-experts cheap-competence ai-agents future-of-work

摘要

Every首席执行官Dan Shipper认为，AI通过提供“廉价能力”增加了对人类专家的需求，而这种能力只有人类才能转化为有价值、差异化的工作。他将AI比作三明治，人类负责框架搭建和输出评估。

Every的CEO @danshipper 表示，AI增加了对人类专家的需求，因为它提供了“廉价能力”，而只有人类才能将其转化为有价值、差异化的工作。 他说： “每个智能体都需要一个人类。智能体离执行任务的人类越远，表现就越差。” “你也会在OpenAI或Anthropic这样大规模的AI公司中看到这一点。它们有全公司范围的机器人，你可以@它们，但这些机器人由团队运作。” “我认为这是一个非常有趣且相当稳定的现象，基于这些智能体的工作方式。” “AI将过去需要数小时的任务压缩到几分钟完成，但人类就像两片面包夹着整个过程。在两端进行框架搭建和输出评估。” “尽管AI能够完成专家级的人类工作，但它实际上增加了对人类专家的需求。” “你可以从AI获得相当不错的写作、图像或代码，但这都基于昨天的能力。都基于昨天训练数据中的内容。” “这样做的后果是，市场上充斥着大量PR、图像或写作，它们还不错，但不太适合具体情况。你需要人类专家介入，利用AI使任何人都能拥有的廉价能力，将其转化为真正优秀、有价值、差异化的工作。否则，它只是其他人都在做的同样的事情，没有价值。” “这是模型内部及其在经济中运作的一种动态——当人们担心AI能够完成所有这些伟大事情时，这种动态往往被忽略。” “它确实可以，但为了让这些伟大的东西有价值，它需要由人类完成。”
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/22 23:55

Every 的 CEO @danshipper 表示，人工智能反而增加了对人类专家的需求，因为它提供了只有人类才能将其转化为有价值、差异化工作的“廉价能力”。

他的原话是：

“每个智能体都需要一个人类。智能体离实际操作的人类越远，表现就越差。”

“这一点在规模化的 AI 公司内部也能看到，比如 OpenAI 或 Anthropic。它们有公司级的机器人，你可以用 @ 来调用，但这些机器人都是由团队来运营的。”

“我认为这是一个非常有趣且相当稳定的现象，这取决于这些智能体是如何工作的。”

“AI 把过去需要几个小时的任务压缩到了几分钟，但人类就像夹在两端的三明治。在流程的两端，要么定义任务框架，要么在任务完成后进行评估。”

“尽管 AI 能做人类专家的工作，但它实际上增加了对人类专家的需求。”

“你可以从 AI 那里得到相当不错的文字、图像或代码。但这都基于昨天的能力。都基于昨天的训练数据。”

“这带来的结果是，市场上充斥着质量尚可但不太适用于具体情境的 PR、图像或文字。而你需要人类专家介入，把 AI 赋予每个人的廉价能力，转化为真正优秀、有价值、有差异化的成果。否则大家都做一样的事，就没有价值了。”

“这是模型内部运作方式——以及它们在经济中的功能——所形成的一种动态。当人们担心 AI 能做所有这些了不起的事情时，这种动态往往被忽略了。”

“AI 确实能做这些事，但要让它变得有价值，就需要人类来完成。”

ChinaTalk 的 @jordanschneider 对 Chamath 关于台湾将在 18 个月内失去战略重要性的论点持不同看法：

“18 个月后，台湾制造的芯片比例仍将保持在 85% 到 90%。”

“如果你只关心这一点，那么 2028 年台湾一旦断电，全球经济依然会崩溃。”

“除了芯片，台湾为什么重要？它是一个民主政体。人民理应拥有自决权。”

“从地缘战略角度看，还有第一岛链的概念。如果突然之间，连接东南亚和东北亚的锚点变成了解放军基地，那么美国过去 75 年在亚洲建立的太平洋架构就会变得非常脆弱。”

“这不只是技术问题。还有其他的风险、激励因素、制度动态和历史动态在起作用。”

“而且，开启一件你不知道如何收场的事情，会带来一大堆负面后果。这是习在过去五年里从普京身上重新学到的一课。”

相似文章

@AriX: 喜欢这篇文章。

X AI KOLs Timeline

Dan Shipper 报告称，尽管用 AI 智能体自动化了一切可能的事情，但他的公司自 GPT-3 以来已从 4 名员工增长到 30 名人类员工，他认为 AI 让专家技能变得廉价，从而推动了对人类工作的需求。