在用户反弹后，Meta暂停对其智能眼镜进行“速率限制”的计划

# 遭到反对后，Meta 暂停对智能眼镜实施“速率限制”的计划 来源：https://www.theverge.com/tech/970970/after-backlash-meta-pauses-plan-to-rate-limit-its-smart-glasses 作者：Sean Hollister (https://www.theverge.com/authors/sean-hollister) Sean Hollister 是 The Verge 的高级编辑和创始成员，负责报道电子产品、游戏和玩具。他曾在 CNET、Gizmodo 和 Engadget 等媒体担任编辑长达 15 年。 还记得 Meta 曾计划为智能眼镜的一项功能（https://www.theverge.com/gadgets/959899/meta-ai-glasses-paywall-rate-limit）——让人们更清晰地听到对方声音的功能（即使该功能在眼镜本地运行，无需云端）——收取每月 20 美元的订阅费吗？Meta 发言人 Tyler Yee 向 *The Verge* 确认，该公司已暂停这些计划。 该公司*并未*放弃对某些功能收取订阅费的想法——这仍将推进。Yee 确认，“随着时间的推移，一些高级功能将采用订阅制”。 但对话焦点（Conversation Focus）这一无障碍功能，“在我们致力于寻找更好方案的同时，将继续通过早期访问计划免费提供给早期测试者”。 以下是该公司向 *The Verge* 提供的一份声明： > *Meta 的 AI 眼镜免费提供了大量价值，随着时间的推移，一些高级功能将采用订阅制——而对话焦点是我们希望确保做对的一件事。我们听到了反馈，因此暂时暂停了它的订阅测试。在我们寻找更好方案的同时，对话焦点将继续通过早期访问计划（https://www.meta.com/help/ai-glasses/391918083181734/）免费提供给早期测试者。* Meta 原计划中最荒谬的部分是“速率限制”。Meta 让人感觉它*需要*为对话焦点收费，因为运行该服务会产生增量成本，甚至付费订阅用户每月也只能使用 15 小时的对话焦点。这一点很容易被反驳：当我将自己的 Meta Ray-Bans 断开互联网连接后，该功能依然能正常工作。 但 Meta 并未真正承诺放弃这些“速率限制”。 我问：“鉴于对话焦点是设备端功能，且 Meta 了解到了反对意见，是否有想法不再对其进行速率限制？” Meta 的回答是：“我们没有更多细节可以分享，但其订阅测试目前已暂停，我们仍在探索所有可能的方案，以找到最佳方法。” 不过，Yee 表示，“并非所有”高级功能都将采用订阅制。他暗示，Meta 收费的原因是为了补贴硬件价格，而非维持功能本身： > 我们以亲民价格出售硬件，旨在让尽可能多的人用上 AI 眼镜，并且它们免费提供了大量价值，因此随着时间的推移，一些高级功能将采用订阅制。向重度用户收取使用高级功能的费用，是我们维持这一战略并持续投资于突破性能力的方式。 我不知道我是否会将我 299 美元的 Meta Ray-Bans 称为“免费”。但我确实知道，Meta 一直在激怒那些*不喜欢*其眼镜的人（https://www.theverge.com/report/970901/instagram-meta-glasses-prank-harassment-ban），因此再激怒那些*喜欢*它们的人也是有风险的。我怀疑该公司已决定让对话焦点保持免费，但将这一宣布留到以后——以便与其他确实需要收费的功能的披露相平衡。 **关注这个故事的相关话题和作者**，在您的个性化主页信息流中查看更多类似内容，并接收电子邮件更新。 - Sean Hollister