AI监管的未来正在吸引最奇怪、最焦虑的伙伴

# AI监管的未来正吸引最奇特、最焦虑的盟友 来源：https://www.theverge.com/column/947838/washington-ai-network-honors-2026-midterms *欢迎阅读*Regulator*，这是一份面向*Verge*订阅者的通讯，聚焦华盛顿的科技政治、科技影响力和科技把戏。（如果你还不是订阅者，**可以在此订阅** (https://www.theverge.com/subscribe)*。经过两周的休刊，我们回来了——在此期间我大部分时间都在荷兰参加家庭婚礼，还去了喜力体验馆，那确实是种**~体验~** (https://www.youtube.com/watch?v=vYNgfwu1TPc)*。） *出发前，我请华盛顿的各位在我离开期间冷静一下。显然这没发生，回来后面对的政治格局，最好用那张**《废柴联盟》里房间着火的 meme* (https://giphy.com/clips/erichamlet-LbUjyI9ye230n0mnSG)*来形容。让我们进入正题。* 如果你想知道华盛顿内部人士如何看待**教皇利奥十四世**就人工智能阐述天主教教义的《崇高人性》通谕，那就让我带你走进一个真实的华盛顿内部人士房间。场景是这样的：上周在华尔道夫酒店（原特朗普酒店）举行的华盛顿人工智能网络黑领带晚宴。出席者中，在踩着高跷、打扮成机器人的舞者之间，可以看到：AI说客、AI安全非营利组织、科技行业代表、科技记者、《创智赢家》的**凯文·奥利里**、高级政府官员——医疗保险和医疗补助服务中心行政官**穆罕默德·奥兹**、能源部副部长**达里奥·吉尔**——还有我。教皇大使**加布里埃莱·卡恰大主教**，梵蒂冈驻美国最高外交官，也出乎意料地现身，向前来庆祝人工智能突破性权力玩家的与会者致辞。（是的，凯文·奥利里正在领奖。庆典就是这么广泛。）这位大使试图传达教皇的信息：在创新和利润之前，保护人类和人类境况。但我几乎听不清他说话。沙拉已经上桌，卡恰的声音被刀叉和同桌人员的低语声淹没，因为这是黄金社交时间。即使公众对《崇高人性》感到兴奋，教皇既没有法律效力，也不能强加繁重的法规，因此教皇对华盛顿而言并不重要。在晚宴的闲聊中，AI行业似乎有些目光短浅。通常，企业说客会试图与每个人交朋友，无论是民主党还是共和党，并尽可能多年培养这些关系而不激怒任何一方。但在**唐纳德·特朗普**的华盛顿，这是不可能的——过去支持民主党可能被视为不忠，甚至对科技寡头也是如此。（例如，亿万富翁兼商业宇航员**贾里德·艾萨克曼**被提名为NASA局长后，因特朗普得知他曾向民主党捐款，**被搁置了数月** (https://www.space.com/space-exploration/trump-explains-why-he-pulled-jared-isaacmans-nomination-for-nasa-chief)。）另一方面，如果给他资金并让他看起来不错，特朗普*可以*被说服，给予这些寡头他们想要的所有监管要求，并迫使共和党人听从他的指示。但即便如此，控制也是脆弱的。以下是特朗普最新以AI为重点的行政令的简要回顾： - 5月20日，多家媒体报道称，**特朗普总统**将**很快签署一项行政令** (https://www.politico.com/news/2026/05/20/trump-ai-order-details-00930681)，成立一个政府审查委员会来审查未发布的先进AI模型，最长推迟发布90天。 - 5月21日，在**大卫·萨克斯**和**埃隆·马斯克**的最后一刻游说下，特朗普决定**不签署**该行政令 (https://www.politico.com/news/2026/05/21/white-house-postpones-ai-executive-order-signing-00931904)。 - 随后，特朗普推翻这一决定，并于6月2日**最终签署了该行政令** (https://www.theverge.com/policy/941775/trump-ai-executive-order)，这要归功于财政部长**斯科特·贝森特**更*进一步*的最后一刻游说，但将时间线改为最长30天。 尽管华盛顿可能混乱且不可预测，尤其是在特朗普任总统期间，但有两个固定的时间点每个人都可以规划：每两年，11月将举行一次联邦选举，获胜者将在次年1月宣誓就职国会。权力平衡将不可避免地发生一些变化。但没有人能安全地预测*谁*将掌握权力或会是什么样子，这给科技公司带来了无穷无尽的未知数：*如果共和党失去众议院会怎样？如果只差一个席位、10个或20个席位失去众议院多数席位呢？参议院的情况又如何？哪些民主党人会控制哪些委员会？**如果亚历克斯·博雷斯当选呢？* (https://www.theverge.com/policy/937650/ai-alex-bores-openai-anthropic-ny12)*如果一个特朗普忠诚者挤掉了我们的一位共和党盟友呢？如果一个友好的民主党人因为某些我们无法控制的事情（比如他们对以色列的支持）被进步派挤掉呢？*等等，等等。 但科技行业自身的利益可能成为即将到来的中期选举的关键问题。选民很容易理解那些在就职典礼上站在特朗普身后的、知名且一眼就能认出的科技CEO们，或是来自**蒂姆·库克**的一尊金色雕像改变iPhone预期价格，或是科技巨头的支票资助了（说到底）一个华丽的宴会厅的后果。在本轮选举中，选民更容易从这些可见时刻直接联想到AI在他们日常生活中无处不在且往往不受欢迎的存在。这些选民向他们的代表投诉，代表们做出回应，如果不回应，选民就会在11月把他们赶下台。 *相关轻松读物推荐：*在此期间我肯定会经常参考的一个资源是记者**莫莉·怀特**的新项目，Tech Influence Watch (https://influence.citationneeded.news/)，该项目追踪了即将到来的中期选举中AI行业的政治支出。怀特最初启动这个项目是为了追踪2024年大选中的加密行业支出，但在**宣布项目扩展的帖子** (https://www.citationneeded.news/tech-influence-watch/)中指出，加密和AI政治已经密不可分——以至于驱动AI超级政治行动委员会的捐赠者和策略师正是同一批人。“这些政治行动委员会从外面看可能不同，但它们越来越像是同一机构，目标一致：放松对科技行业的管制，削减消费者保护措施，让科技公司以牺牲普通人的利益为代价攫取更大利润。” ## 现在，休息一下。 截图：@davidmrattigan/X (https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/sagrada-familia-recess.png?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100) 截图：@davidmrattigan/X 下周见。 **关注本文中的话题和作者**，即可在个性化主页推送和邮件更新中查看更多类似内容。 - Tina Nguyen