AI 垃圾正在毁掉网络上的可爱动物

# AI生成的“垃圾内容”正在毁掉互联网上的可爱动物 来源：https://www.wired.com/story/ai-slop-is-ruining-the-internets-cute-animal-economy/ 人工智能生成的视频和图片正在摧毁互联网上最庞大且最持久的快乐与共情源泉之一：动物（https://www.wired.com/story/animal-conservation-metric/）。无论是水手拯救北极熊（https://www.wired.com/story/what-polar-bear-genomes-may-reveal-about-life-in-a-low-ice-arctic/）的画面，与母亲分离的小牛，还是失而复得的宠物——许多人都已经到了无法再轻信动态流中这些生物的程度。过去几年里，深度伪造（https://www.wired.com/story/deepfake-detection-get-real-labs/）和AI生成垃圾内容的爆炸式增长，引发了观众、创作者以及动物保护组织的普遍不满，迫使所有人不得不在像素中寻找故障或其他AI生成的痕迹。 四月的一天，Mibbby Butler收到短信称她走失的猫Brooklyn已被找到，她欣喜若狂。据称，她室友的男友在前一天将猫带走并丢弃在洛杉矶郊区30分钟车程外的地方。Butler迅速在社交媒体上发布了寻猫启事，当她正与室友开车四处寻找Brooklyn时，一个陌生人发来了照片：Brooklyn坐在厨房台面上，被一个女孩搂着。 “我的宝贝没事了！”Butler对室友喊道。但对方表示，如果她想接回Brooklyn，必须先支付临时照料的费用。这时Butler意识到自己可能遇到了骗局，于是开始仔细审视照片。 Brooklyn在照片中的姿势与寻猫启事中使用的那张一模一样。两张图片背景中都能看到Torani糖浆瓶和微波炉，只是新照片中的标签文字模糊不清——这是AI生成的典型标志。沮丧的Butler没有付款。“我不知道有人会用走失宠物来行骗，”她说，并提到她也没向警方报案，因为不确定这是否构成犯罪。四个月后，Brooklyn依然下落不明。 泛滥的虚假内容也让原创内容创作者倍感压力。非营利组织We Animals已出版了175位摄影记者的作品，记录了农场、马戏团和科学实验室中涉嫌虐待动物及其他伤害的行为。该组织营销经理Eva von Jagow表示，这些材料可能令人震惊，自然会引起质疑。例如，We Animals分享的一段无人机拍摄的视频（https://www.instagram.com/reels/Cz9nDuZO8TO/），画面中亚利桑那州一个奶牛农场里成排的、据称用来安置与母亲分离的犊牛的笼舍看起来过于完美而显得不真实。 过去曾有人声称We Animals的作品是摆拍或PS的。因此，当一些观众开始指责该组织依赖AI技术时，并不令人意外——尽管该组织禁止合作摄影师使用这项技术。“如何证明这不是AI生成的？”本月早些时候，一位Instagram用户在奶牛农场视频下评论道。 为了说服观众（https://www.wired.com/story/paranoia-social-engineering-real-fake/）其内容的真实性，We Animals预计将开始分享幕后花絮片段，以及工作人员验证投稿的更多细节。该组织还计划采用能将照片和视频的来源与编辑历史嵌入数字文件的技术。视觉内容总监Victoria de Martigny表示，保持信任至关重要，否则可能“为人们质疑所有工作打开大门”，而“我们绝不希望陷入那种境地”。 真实、感人的图像（https://www.wired.com/tag/animals/）常常能触动观众心弦，也是保护和福利项目吸引捐款的重要途径。但对于运营AI垃圾内容账号的运营者来说，合成图像可能是获取点赞和广告收入的便捷途径。动物伦理学家、近期参与执导了一部关于AI如何影响野生动物的短片（https://www.animal-ethics.org/animal-ethics-launches-ai-animals-a-documentary/）的奥斯卡·奥尔塔指出，由于虚假内容制作成本更低，它们似乎正在社交媒体动态和搜索结果中淹没真实视频。 奥尔塔表示，他最近在网上看到许多关于动物的离奇视频，例如野生动物在火灾和洪水中被救助的场景。他担心这些很可能是AI生成的内容，会导致人们质疑合法的救援策略，并在未来阻碍相关筹款活动。这并非理想状况，尤其是在极端天气事件日益频繁的当下。 虚假内容还可能促使人们采取危险行动，伤害动物。“有北极熊溺水、船上的人前来救助的深度伪造视频，”奥尔塔称这些场景“荒谬”且“不代表帮助动物的真正意义”。 研究人员已开始提出减缓AI生成的动物相关虚假信息传播的方法。本月，纽约大学心灵、伦理与政策中心主任杰夫·塞博开始推动AI开发者在模型指南中加入语言（https://nonhumanminds.org/wp-content/uploads/2026/08/Animal-Welfare-and-AI-Welfare-Commitments.pdf），以避免生成可能对动物有害的回应。 塞博表示，这一想法旨在“强调在对待个体生物可能遭受痛苦时，坚持基于证据和理性的重要性”，同时避免“过于说教、过度道德化或拒绝合理的用户请求”。 加州和欧盟的新法规现在也要求（https://www.theguardian.com/technology/2026/jul/31/ai-labels-to-be-compulsory-on-authentic-looking-content-under-eu-rules）最受欢迎的AI图像生成器嵌入隐形标签，表明内容由人工智能制作。社交媒体平台随后必须使用这些标签公开标注（https://www.instagram.com/p/DcIfQ14jDsh/?img_index=12）AI生成的图片和视频。 公众对AI认知的提高以及验证工具的进一步普及，有望逐步恢复信任。ChatGPT、Gemini和Meta AI（https://meta.ai/identification）的功能可以识别图像是否由各自的聊天机器人生成。但大多数人没有时间将看到的每张动物照片或视频都上传到这些工具中，而且存在限制（https://arstechnica.com/ai/2026/07/tested-google-synthid-works-great-but-labeling-ai-content-may-be-a-losing-game/），包括可检查的图片数量上限。将验证工具直接集成到消息应用和网络浏览器中并默认开启（当然需有隐私保护）可能使其更具实用性。 如果Butler的iPhone能自动警告她第一个骗子发来的Brooklyn照片可能是伪造的，她的心痛或许会减轻一些。Butler说，大约每个月她都会收到其他人发来的声称找到她猫的深度伪造图片。根据《连线》测试，ChatGPT确认至少有一张图片是它生成的，该图片显示一只据称是Brooklyn的猫在门口进食。《连线》使用29个单词的提示词和寻猫启事中Brooklyn的原图，通过ChatGPT创建了一张与骗子图片几乎一模一样的照片。 Butler似乎无法逃避在网上看到AI生成的猫咪视频。每当这类内容出现在她的社交媒体动态中，她会屏蔽发布者，但新账号仍在不断出现。她说现在更多时间花在一个拥有近30万名成员的反AI艺术家Facebook群组里。这里成了新的避难所，她可以安心欣赏人类创作的艺术，同时期待Brooklyn终有一天能归来。