在《玩具总动员5》中，问题真的就是这些该死的手机（和平板电脑）

The Verge 新闻
toy-story-5 movie-review technology-themes pixar screen-time entertainment

摘要

《玩具总动员5》的影评，探讨了电影如何展现儿童与平板电脑和屏幕的关系，将技术视为现代生活中不可避免的元素，需要谨慎选择。

<figure> <img alt="一张CGI图像，一匹玩具马和一个玩具女牛仔<br>愤怒地看向一个青蛙主题的平板电脑。" data-caption="" data-portal-copyright="Image: Disney / Pixar" data-has-syndication-rights="1" src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/TOYSTORY5-ONLINE-USE_t110.jpg?quality=90&#038;strip=all&#038;crop=0,0,100,100" /> <figcaption> </figcaption> </figure> <p class="has-drop-cap has-text-align-none">The <a href="https://www.theverge.com/2015/3/17/8229891/sxsw-2015-toy-story-pixar-making-of-20th-anniversary"><em>Toy Story </em>系列</a>始于一个关于复古娃娃因电子动作人物的出现而感到威胁的故事。伍迪和巴兹的对手戏体现了90年代儿童玩具日益<a href="https://www.mentalfloss.com/fun/toys/talkboy-origins-history">更加高科技化</a>的转变，而尽管自那时起玩具已经<a href="https://www.theverge.com/tech/891863/lego-smart-brick-play-review-star-wars-first-sets-throne-room-x-wing-tie">变得更加注重技术</a>，但如今也出现了一个<a href="https://www.theverge.com/news/758651/carrera-hybrid-rc-slot-cars-porsche-gt3-r">全新的世界</a>，由<a href="https://www.theverge.com/gadgets/941484/lego-pokemon-smart-play-brick-sets">智能设备</a>和<a href="https://www.theverge.com/games/949853/roblox-age-verification-demo-nbc">数字平台</a>构成，塑造着孩子们的玩耍时间。</p> <p class="has-text-align-none">尽管<a href="https://www.theverge.com/news/818762/toy-story-5-pixar-disney-first-teaser-trailer"><em>Toy Story 5</em></a><em> </em>是伍迪和巴兹在人类世界冒险的延续，但它也是一次对孩子们在经常被鼓励……的世界中成长体验的深刻探索。</p> <p><a href="https://www.theverge.com/entertainment/950739/toy-story-5-review">在The Verge阅读完整故事。</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/17 14:40

# 在《玩具总动员5》中，真正的问题是这些该死的手机（和平板） 来源：https://www.theverge.com/entertainment/950739/toy-story-5-review 《玩具总动员》系列（https://www.theverge.com/2015/3/17/8229891/sxsw-2015-toy-story-pixar-making-of-20th-anniversary）始于一个关于复古娃娃因电子动作玩具的到来而感到威胁的故事。伍迪和巴兹的竞争体现了90年代正在发生的变化——孩子们的玩具变得越来越科技化（https://www.mentalfloss.com/fun/toys/talkboy-origins-history）。而在此后的岁月里，玩具不仅更加注重技术（https://www.theverge.com/tech/891863/lego-smart-brick-play-review-star-wars-first-sets-throne-room-x-wing-tie），还出现了一个全新的世界（https://www.theverge.com/news/758651/carrera-hybrid-rc-slot-cars-porsche-gt3-r），那就是智能设备（https://www.theverge.com/gadgets/941484/lego-pokemon-smart-play-brick-sets）和数字平台（https://www.theverge.com/games/949853/roblox-age-verification-demo-nbc），它们如今塑造着孩子们的游戏时间。 尽管《玩具总动员5》（https://www.theverge.com/news/818762/toy-story-5-pixar-disney-first-teaser-trailer）延续了伍迪和巴兹在人类世界的冒险，但它也深刻地探讨了孩子们在一个经常被鼓励透过屏幕体验生活的世界中成长的感受。电影将技术描绘为我们现实中几乎无法逃避的元素，它可能带来的伤害超过了潜在的好处。但其故事也强调了——尽管技术有造成伤害的潜力——我们仍然有能力选择何时以及如何让这些新奇设备进入我们的个人生活。 故事背景设定在《玩具总动员4》之后几年。导演安德鲁·斯坦顿（与肯娜·哈里斯共同编剧）的新作聚焦于现已八岁的邦妮·安德森（斯嘉丽·斯皮尔斯配音），她正进入童年的新阶段。当独自一人时，邦妮仍然喜欢为杰西（琼·库萨克配音）、巴兹（蒂姆·艾伦配音）和叉叉（托尼·海尔配音）设计复杂的戏剧情节，但在新邻居面前，她会因为玩玩具而感到不好意思。邦妮的父母很难理解，为什么他们一向外向的女儿难以与其他孩子交朋友。但他们认为，随着邦妮长大，也许是时候给她买一台大多数同龄孩子都已经拥有的 Lilypad（格蕾塔·李配音）平板了。 虽然 Lily 的始终在线监听功能（https://www.theverge.com/the-vergecast/661641/ai-wearable-recorders-bee-limitless-vergecast）以及她与其他智能设备交互的能力（https://www.theverge.com/circuitbreaker/2016/7/12/12159766/internet-of-things-iot-internet-of-shit-twitter）让邦妮的玩具们感到不安，但真正让他们恐惧的是这台平板迅速成为了主人世界的中心。通过 Lily 的 Pond 平台，邦妮可以与其他孩子玩游戏，并沉浸在她新认识网友的群聊中。没过多久，女孩的旧玩具们就感觉自己快要被收进储物间了。 《玩具总动员5》对我们与技术的现代关系进行了深思熟虑的审视，因为它将邦妮的故事呈现为一种发生在她周围无数其他人身上的情况。对于很少离开房子的邦妮玩具们来说，Lily 的存在是一个可怕的新的发展。但在伍迪（汤姆·汉克斯配音）和牧羊女宝贝（安妮·波茨配音）于外部世界的冒险中，他们看到各个年龄段的人类都已经养成了一连几个小时盯着屏幕的习惯。 电影中最好的反复出现的笑点之一，是杰西和伙伴们拥有了更多自由奔跑的空间，因为人们太忙于滑动设备，根本没有注意到一群有知觉的玩具在灌木丛中嬉戏。技术的无孔不入让邦妮所有的玩具都有了一个非常真实的理由，觉得他们正在变得无关紧要。但《玩具总动员5》并没有倾向于所有设备天生就是坏的这种想法，而是强调了记住一件事的重要性：我们对新设备的体验取决于我们选择如何使用它们。 （一张CGI图像：一个小女孩在玩玩具马和玩具女牛仔，而另外三个拿着平板的孩子则沮丧地看着。） 图片来源：Disney / Pixar 这部电影还出色地探讨了为什么父母很难对孩子的屏幕时间设定严格的限制。邦妮的父母知道她不应该24小时粘在平板上，但他们无法否认，Lilypad 正是大多数同龄孩子社交和建立重要联系的地方。邦妮的玩具们——当被玩耍时会进入一个风格化、梦幻般的现实——可以看到，与 Lily 相处并不能像他们那样真正激发女孩的想象力。尽管 Lily 在《玩具总动员5》中扮演了反派角色，但她那些恶作剧的行为是出于一种真诚的愿望——让邦妮开心。 虽然迪士尼和皮克斯一直擅长拨动观众的心弦，但《玩具总动员5》感觉像是该系列的回归之作，因为它捕捉到了科技巨头时代生活中所有美好和可怕之处。展望未来，该系列可能必须再次转移焦点，因为其核心人类角色确实已经到了传统玩具不再那么重要的年龄。不过话说回来，当前技术驱动的玩具状态（https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/910008/fawn-friends-ai-companion）确实为未来提供了充足的素材。 《玩具总动员5》还由柯南·奥布莱恩、克雷格·罗宾逊、谢尔比·拉巴拉、迈卡尔-米歇尔·哈里斯、约翰·拉特森伯格、华莱士·肖恩、坏痞兔、基努·里维斯、厄尼·哈德森、洛瑞·艾伦、杰伊·埃尔南德斯、克里斯汀·沙尔、梅丽莎·维拉塞诺和布莱克·克拉克配音。该片将于6月19日上映。 **关注本文中的话题和作者**，可在您的个性化首页推送中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。 - Charles Pulliam-Moore

相似文章

AI电影制作的无思想性

Reddit r/ArtificialInteligence

一篇关于AI电影制作缺乏意图性的评论文章，包含Kane Parsons对生成式AI的批评以及业界对AI在创意作品中滥用的反应。

# 复古科技育儿法

Hacker News Top

# 复古科技育儿法：用实体媒体和座机电话养育数字时代的孩子 作为一名科技从业者，我比大多数父母更清楚算法推荐系统的运作原理，也更了解参与度优化平台背后的商业逻辑。正因如此，当我开始思考如何为孩子构建一个健康的数字环境时，我做出了一个让很多同事感到意外的选择——**向过去借鉴答案**。 我把这套方法称为"复古科技育儿法"。 --- ## 问题的根源：不是技术本身，而是商业模式 在批判流媒体和社交媒体之前，我想先厘清一个重要的区别：问题从来不在于数字技术本身，而在于**驱动这些平台运转的商业模式**。 Netflix、YouTube、TikTok 以及几乎所有主流内容平台，其核心设计目标只有一个：**最大化用户的使用时长**。这不是阴谋论，这是写在投资者报告里的核心指标。 为了实现这个目标，这些平台部署了： - **无限滚动**：消除了自然的停止节点 - **自动播放**：剥夺了主动选择的机会 - **推荐算法**：根据你的观看历史持续投喂，而非你真正想看的内容 - **数据画像**：从儿童用户身上收集行为数据，优化对他们的影响力 当你的孩子打开 YouTube Kids，他们面对的不是一个中立的内容库，而是一台经过精密调校的参与度引擎。 --- ## 我们家的"复古科技"清单 ### 📀 CD 和 DVD：重新发现实体媒体的价值 大约两年前，我在车库里翻出了一箱 CD 和 DVD，本来打算捐掉。我的女儿（当时五岁）好奇地拿起一张碟片，问我这是什么。 就是在那一刻，我改变了主意。 我们现在家里有一台 DVD 播放机和一台 CD 播放机。实体媒体给我们带来了流媒体完全无法复制的几种体验： **有限性创造专注** 一张 DVD 里的内容是固定的。电影结束了，就是结束了，没有"接下来为你推荐"，没有自动跳转到下一集。我的孩子学会了**等待**——等待周末电影之夜，等待我们去二手店淘到她想看的那部动画片。 这种等待本身就是一种宝贵的体验，是算法时代几乎绝迹的情感。 **主动选择而非被动接受** 从碟片架上选一张 DVD，是一个真实的、有意识的决定。孩子需要走过去、翻看、选择、放入播放机。这个过程培养的是**能动性（agency）**，而不是无尽的被动消费。 相比之下，流媒体的设计逻辑是：让你永远不需要主动决定，因为主动决定意味着你可能会选择"关掉"。 **没有数据收集** DVD 播放机不知道你的孩子看了多少遍《狮子王》。它不会根据这个数据向你推销玩具，不会调整内容喂养策略，也不会把这些数据卖给第三方广告商。 **建立与物品的真实关系** 我女儿有几张特别喜欢的 CD，她会照顾它们，学着不留指纹，把它们放回盒子里。这是一种和实体世界建立联系的方式，是数字文件永远教不会的事情。 --- ### ☎️ 座机电话：重新学习通话的艺术 我们家保留着一部座机电话，这在我们的邻居圈子里已经成了某种奇观。 但我坚持保留它，理由很充分。 **打电话是一种需要学习的技能** 用座机给祖父母打电话，对孩子来说是一种真实的社交训练。你需要拨号，需要等待，需要在电话接通的一刻迅速组织语言，需要应对对方听不清楚时的尴尬，需要学会礼貌地结束通话。 这一切都是**沟通能力的真实训练场**。 相比之下，发语音消息或视频通话虽然更便捷，但便捷性本身消除了许多有价值的摩擦。 **物理边界即数字边界** 座机只在固定的地方。它不会跟着孩子进卧室，不会在饭桌上响起，不会在睡前发出通知。电话的物理位置天然地创造了**使用边界**，这是智能手机需要用复杂的家长控制软件才能（不完全地）模拟的东西。 **紧急情况下的可靠性** 这是个实用主义理由：停电时，座机（尤其是非充电式的）依然可以工作。教会孩子使用座机，包括如何拨打紧急电话，是一种真实的安全教育。 --- ## 这不是反技术，而是**有意识地选择技术** 我想对一种常见的误读做出回应：复古科技育儿法不是卢德主义，不是反科技，也不是某种怀旧情结驱动的自我欺骗。 我在工作中每天使用最前沿的技术工具。我理解 LLM 的工作原理，我用 Python 写代码，我在意 AI 安全问题。 但正因为我足够了解这些系统，我才选择在家里为孩子创造一个**不同的环境层**。 这套方法的核心逻辑是： > **给孩子的技术体验应该与他们的发展阶段相匹配，而不是与平台的商业利益相匹配。** --- ## 实践中的一些具体细节 以下是我们家在日常操作层面的一些做法，供参考： **关于音乐** - 我们有一个 CD 收纳架，孩子可以自由选择播放 - 我会带女儿去二手唱片店淘碟，这已经成了我们的固定亲子活动 - 她有几张自己"拥有"的 CD，包括她用零花钱买的 **关于影视** - 周末有固定的"电影之夜"，从 DVD 库里选片 - 工作日的视频观看有时间限制，且通常选择 DVD 而非流媒体 - 当我们使用流媒体时（是的，我们偶尔也用），我会提前选好内容，关掉自动播放 **关于电话** - 座机放在客厅，孩子可以自由使用 - 我教她如何拨号，如何自我介绍，如何有礼貌地通话 - 她的祖父母知道可以直接拨座机找她 **关于互联网接入** - 我们使用 Pi-hole 在网络层面屏蔽广告和追踪域名 - 孩子使用电脑的区域是公共空间 - 搜索引擎使用有特定规则，且通常是亲子共同完成的活动 --- ## 意想不到的收获 推行这套方法近两年，有些结果是我预期到的，但也有些是意外之喜。 **预期到的：** - 屏幕时间更容易管理，因为内容本身有自然终点 - 孩子的注意力持续时间有所改善 - 减少了"再看一集"的拉锯战 **没预期到的：** - 女儿发展出了对音乐的真实兴趣，会主动要求听某些专辑，而不只是接受推荐 - 她开始问"这张碟是谁做的"，开始理解"专辑"作为一个完整艺术作品的概念 - 打电话给祖父母变成了她真正期待的事，而不是被动完成的任务 - 她对"拥有"某样东西产生了新的理解——数字内容是租来的，实体是自己的 --- ## 对其他父母的建议 如果你对这套方法感兴趣，我不建议你立刻把所有流媒体订阅取消，把 iPad 扔进垃圾桶。 我的建议是从小处开始： 1. **买一台二手 CD 播放机**，让孩子体验一次完整专辑的聆听 2. **关掉 YouTube 的自动播放**，让每一次选择都是主动的 3. **设定一个"无推荐算法"日**，只看你们主动选择的内容 4. **和孩子一起去图书馆**，体验"有限选择"和"主动寻找"的感觉 复古科技育儿法的本质，不是用旧技术替代新技术，而是**用那些不以操控注意力为目的的技术，替代那些以操控注意力为核心设计目标的技术**。 在这个意义上，一张 CD 比任何流媒体平台都更尊重你的孩子。 --- *你是否也在尝试类似的做法？欢迎在评论区分享你的经验——哪些有效，哪些没有，以及你遇到的最大阻力来自哪里。*

父母担心孩子使用AI，但更担心他们不使用AI

Reddit r/artificial

# 父母担心孩子使用AI，但更担心他们不使用AI 来源：[https://www.chicagobooth.edu/review/parents-worry-about-their-kids-using-ai-worry-more-about-them-not-using-it](https://www.chicagobooth.edu/review/parents-worry-about-their-kids-using-ai-worry-more-about-them-not-using-it) 对于那些期望孩子在一个人工智能无处不在的世界中成长、生活和工作的父母来说，帮助孩子熟练掌握这项技术可能会觉得势在必行