@levie: 几乎所有AI模型和智能体的进步都源自评估。针对特定领域的开放权重后训练是……
摘要
几乎所有AI模型和智能体的进步都依赖于评估（evals）。通过评估理解工作流程和智能体性能将成为企业推动自动化的核心能力。
几乎所有AI模型和智能体的进步都源自评估。针对特定领域的开放权重后训练归结为评估。应用AI层中的智能体改进全部关乎评估。真正能够增强工作的企业级智能体部署也全部关乎评估。一切皆评估。
这将在未来成为任何企业的核心竞争力。那些能够最好地理解自身（及/或客户）工作流程以及智能体如何参与其中工作的公司，将最有能力真正推动自动化。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/23 15:51
几乎所有的AI模型和智能体进步都源自评估。针对特定领域的开源权重的后训练，归根结底是评估。应用层智能体的改进，全部围绕评估。实际能够辅助工作的企业级智能体部署，也完全取决于评估。一切都是评估。
这将成为未来任何企业的核心能力。那些能够最透彻理解自身（或客户）工作流程以及智能体在其中的参与表现的企业，将占据最佳位置，真正实现自动化落地。
相似文章
@OpenAI: 我们来聊聊评估。我们一直在寻找更好的方法来衡量和预测模型的进展，尤其是在基准测试...
OpenAI讨论了评估（evals）的重要性，用于衡量和预测模型进展，尤其是在基准测试变得饱和或被操纵的情况下，并邀请了Tejal Patwardhan和Andrew Mayne分享见解。
评估如何推动企业AI的下一个篇章
OpenAI 发布了一个面向业务领导者的框架，说明如何使用 AI 评估（evals）来衡量和改进组织环境中 AI 系统的性能，区分用于模型开发的前沿评估和为特定业务工作流定制的上下文评估。
@AdamRLucek：什么是在线评估？大多数智能体评估是“离线”运行的：一个预制的输入数据集经过智能体，然后对中间步骤或最终输出进行评分。
解释了AI智能体在线评估的概念，即通过在实时流量中运行智能体并随时间追踪其表现来测量性能，与使用固定数据集的离线评估形成对比。
@Vtrivedy10: 我最喜欢的观点：越早将你的 agent 视为一个可衡量和可改进的系统，你就越能……
作者强调在开发早期将 AI agent 视为可衡量系统的重要性，并将评估（evals）作为改进和实现生产就绪的主要基础。
构建AI代理时如何进行评估与可观测性？
作者探讨了在生产环境中评估和监控AI代理所面临的挑战，包括离线评估与在线评估、LLM作为评判、链路追踪和成本追踪，并提到Langfuse、LangSmith等工具，但更关注底层流程。