Anthropic 更接近于为美国间谍机构提供AI支持

# Anthropic 离为美国间谍机构提供 AI 更进一步 来源：https://startupfortune.com/anthropic-moves-closer-to-powering-americas-spy-agencies/ AI (https://startupfortune.com/category/ai/) / 商业 (https://startupfortune.com/category/business/) | 特朗普政府正在敲定一项协议，让美国情报机构能够使用 Anthropic 的 AI 模型，预计 NSA 将扮演核心角色。这一安排可能将近期围绕 AI 护栏的争斗，转化为政府使用前沿系统的运作模式。 *Anthropic 与华盛顿的冲突正在演变为合作关系，情报界可能成为首个真正的试金石。* 据一份新的 SignalPlus 报告称，特朗普政府已敲定一项机密安排，让美国情报机构能够使用 Anthropic 的 AI 模型，预计国家安全局 (NSA) 将在推广中处于核心位置。这对一家不久前还因希望限制军事用途而几乎被挤出国防领域的公司来说，是一个急剧的转变。 眼前的故事不仅仅是又一家前沿 AI 实验室向政府出售工具——这部分迟早会发生。更重要的是，美国情报界似乎正从试验阶段转向实际运作依赖，使用商业 AI 系统处理涉密网络、网络防御和敏感数据处理等工作。 Axios 在四月份报道称，NSA 已经在使用 Anthropic 的 Mythos Preview，尽管国防部曾将该公司列为供应链风险。TechCrunch 单独报道称，Mythos 已被整合到一项受限的网络安全推动中，用于扫描软件环境以发现可利用的漏洞；而彭博社报道称，财政部技术团队正在寻求获取该模型以进行漏洞搜寻。如果这份新合同描述准确，那么它正式确认了业已明朗的事实：政府某些部门迫切希望得到 Anthropic 的工具，以至于愿意跨越政治纷争。 报道中的限制是关键细节。根据 SignalPlus 的消息，该协议是一项涉及以 NSA 为首的间谍机构的机密合同，系统不得用于涉及美国公民的数据。这条排除条款看似狭窄，但它直接触及了导致先前破裂的分歧核心。 Anthropic 曾拒绝让五角大楼在不受限制的情况下将 Claude 用于国内监控或自主武器开发。五角大楼则希望能够在合法目的下使用该模型，而不必由供应商对指挥链施加自己的限制。这一差异并非文书纠纷，而是一场关于当一家私人 AI 公司的系统变得足够有用时，能否在国家安全用途上设置有意义界限的争斗。 对 Anthropic 而言，这笔交易提供了一条重返联邦市场的路径，同时无需放弃其公开主张——某些用例需要硬性限制。对政府而言，它保留了获取一个官员们认为对网络安全有价值的模型的权利。双方都有所获，但都未得到全部所求。 基础设施往往就是这样变得永久化的。 ## 前沿 AI 正在成为国家安全层 Mythos 不是普通的聊天机器人产品。Anthropic 一直将其视为受限制的网络安全模型，仅向有限的组织提供，原因是担心它可能被用于大规模发现和利用漏洞。而这正是情报机构想要它的原因，也正是该安排将受到审视的原因。 同样的能力既可以防御网络，也可以加强攻击。一个帮助机构发现政府软件漏洞的模型，如果访问控制失效，也可能帮助对手更快行动。这是每笔前沿 AI 采购协议背后令人不安的现实：价值和风险往往来自同一特性。 这也解释了为什么华盛顿的立场看起来前后不一。2 月和 3 月，政府就五角大楼的访问权以及国防部对 Anthropic 的供应链风险认定施压。到 4 月，Axios 报道称，即使争端仍在继续，高级官员仍在讨论如何在政府内部使用 Mythos。5 月，Axios 报道称，政府在法庭上为该认定辩护，同时仍在寻找将该模型用于网络威胁的途径。 这一连串事件看起来混乱，但它反映了一个真实的政策问题。政府希望美国 AI 公司足够快速地行动以击败竞争对手，但同时也希望获得早期访问、安全审查，以及对这些可能改变网络作战的系统的控制权。这些目标并不容易协调。 ## Anthropic 如今在与国家竞争 这也改变了竞争格局。OpenAI、Google、Microsoft、xAI、Amazon Web Services 以及其他主要参与者，都在努力成为公共部门 AI 的默认供应商。政府合同带来资金、信誉，并渗透到那些能够塑造未来数年技术要求的机构中。 对一家前沿实验室而言，获得情报机构的采用不仅仅是收入。它还能引导产品优先级。为涉密网络工作而构建的模型，可能需要更强大的审计追踪、可控的部署环境、隔离的访问权限，以及与消费级助手或办公代理不同的安全文化。首先掌握这些要求的公司，可能在国防、关键基础设施和受监管的企业市场中占据优势。 这也有声誉成本。Anthropic 的品牌很大程度上建立在安全性之上。与间谍机构合作将考验这个品牌能否经受住国家安全用例的考验——这些用例本质上很难让公众监督。该公司可以说护栏依然存在，但外界将不得不通过披露信息、诉讼案件以及日后曝光的新闻来判断这一安排。 市场含义很简单：前沿 AI 正在比规则制定更快的速度成为政府基础设施的一部分。关注公民数据限制、Anthropic 与国防部的争端状态，以及其他实验室是否接受类似的限制。AI 竞争的下一个阶段，可能更多地是由机密采购办公室而非产品发布会所决定。 **另请阅读：** 廉价的 Optane 内存正在为本地 AI 构建者提供新途径。(https://startupfortune.com/cheap-optane-memory-is-giving-local-ai-builders-a-new-route/) • 美团给虚拟形象视频初创公司带来新压力 (https://startupfortune.com/meituan-puts-avatar-video-startups-under-new-pressure/) • AI 已迎来办公领域的 COVID 停摆时刻 (https://startupfortune.com/ai-has-reached-its-covid-shutdown-moment-for-office-work/)