法院裁定特朗普政府非法将Anthropic列入黑名单
摘要
法院裁定特朗普政府对Anthropic的黑名单行为违宪且具有报复性,原因在于Anthropic拒绝允许其AI用于大规模监控和致命自主武器。
<figure>
<img alt="一张照片插图,展示了Anthropic首席执行官Dario Amodei、总统Donald Trump和五角大楼。" data-caption="" data-portal-copyright="Image: The Verge" data-has-syndication-rights="1" src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/DCD_0617_Fable5.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,0,100,100" />
<figcaption>
</figcaption>
</figure>
<p class="wp-block-paragraph">周四,一名法官裁定五角大楼今年早些时候将Anthropic列入黑名单的行为违宪,这家AI实验室在与特朗普政府长达数月的过山车式斗争中取得了胜利。</p>
<p class="wp-block-paragraph">该诉讼于3月在加利福尼亚州地方法院提起,指控特朗普政府非法报复Anthropic,因其设定了'红线'或不可接受的AI技术军事用途。</p>
<p class="wp-block-paragraph">空泛地援引国家安全并非惩罚和报复政府批评者的空白支票,"加利福尼亚州北部地方法院法官Rita F. Lin在裁决中写道……</p>
<p><a href="https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/985947/anthropic-supply-chain-risk-lawsuit-judge-ruling">在The Verge阅读完整故事。</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/28 03:24
# 法院裁定特朗普政府非法封杀Anthropic公司
来源:https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/985947/anthropic-supply-chain-risk-lawsuit-judge-ruling
周四,法官裁定五角大楼今年早些时候对Anthropic的封禁行为违宪,为这家人工智能实验室在这场与特朗普政府持续数月的激烈对抗中赢得了胜利。
三月提交的诉讼(https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/891377/anthropic-dod-lawsuit)在加利福尼亚州地方法院指控特朗普政府因Anthropic设定技术应用"红线"——即不可接受的军事用途——而对其进行非法报复。
北加州地区法官丽塔·林在裁决书(https://www.courtlistener.com/docket/72379655/250/anthropic-pbc-v-us-department-of-war/)中写道:"空泛地援引国家安全概念,并不能成为惩罚和报复政府批评者的空白支票。"
她同时指出,这些行为构成"违反第一修正案的非法报复",并补充称国防部长皮特·赫格塞斯将Anthropic指定为供应链风险的决定"具有任意性和随意性。尽管战争部无疑有权选择其青睐的人工智能供应商,但证据表明,对Anthropic实施的广泛措施既非法又毫无根据。"
事件始于今年冬季,当时赫格塞斯决定重新谈判所有人工智能实验室与军方的现有合同,允许五角大楼将人工智能用于"任何合法用途",这将大幅扩展五角大楼的权限。大多数人工智能实验室最终(https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/887309/openai-anthropic-dod-military-pentagon-contract-sam-altman-hegseth)签署了新条款,但Anthropic(https://www.theverge.com/news/885773/anthropic-department-of-defense-dod-pentagon-refusal-terms-hegseth-dario-amodei)坚持设定两项限制:不允许其人工智能技术用于大规模监控美国民众,或用于致命自主武器系统(即无需人类监督即可消灭目标的人工智能系统)。Anthropic拒绝合作的做法引发了一场(https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/883456/anthropic-pentagon-department-of-defense-negotiations)高风险的拉锯战,双方压力不断升级,随后国防部官员发起一连串人身攻击,最终特朗普政府发出最后通牒。
在最后通牒发出前不到24小时,Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪发表声明称公司不会改变立场,表示公司"从未对特定军事行动提出异议,也未曾试图以临时方式限制技术的使用",但认为在"少数情况下,人工智能可能削弱而非捍卫民主价值观"。此后,Anthropic被列为"供应链风险"——这一分类通常仅针对国家安全威胁,五角大楼随即通过与包括谷歌、微软、OpenAI和SpaceX在内的另外七家人工智能实验室签约,取代其在国防部的影响力。
Anthropic以诉讼反击,今年三月林法官(https://www.courtlistener.com/docket/72379655/134/anthropic-pbc-v-us-department-of-war/)暂时阻止了五角大楼的封禁令。她在当时的命令中写道:"战争部记录显示,其将Anthropic列为供应链风险是因为该公司'通过媒体展现的敌对态度'。因Anthropic引发公众对政府合同立场的审视而对其施以惩罚,属于典型的违宪第一修正案报复行为。"
周四Anthropic发言人丹妮尔·吉格列里在声明中表示:"我们欢迎法院裁定这一供应链风险认定属于非法行为。我们将继续专注于与政府开展建设性合作,利用人工智能技术维护国家安全,让全体美国人从这项技术中受益。"
**关注话题与作者**,可在个性化主页流中获取更多相关资讯并接收邮件更新。
- 海登·菲尔德
相似文章
法官裁定特朗普政府将Anthropic列入黑名单为非法
法官已裁定特朗普政府将Anthropic列入黑名单的行为属非法,这标志着AI监管与政府政策领域的重大法律进展。
美国法官裁定五角大楼将Anthropic列入黑名单的行为非法
一名美国法官裁定,五角大楼将Anthropic列入黑名单的行为是非法的。
联邦法官裁定特朗普政府将‘觉醒’的Anthropic列入黑名单为非法
一名联邦法官裁定,特朗普政府将Anthropic列入黑名单属于违反第一修正案的非法报复行为,并下令撤销相关指令。
一名法官阻止了五角大楼将Anthropic列入黑名单的企图。
一名联邦法官阻止了五角大楼将Anthropic指定为国家安全风险的企图,裁定该行为违宪且武断。这一决定解除了多个机构实施的制裁,尽管五角大楼并非必须使用Anthropic的AI模型。
当特朗普政府打压Anthropic时,谁受益?
特朗普政府以国家安全为由,强制Anthropic下线两个AI模型,引发关于AI政策和数字主权的讨论。