@whyyoutouzhele: 【美光工程师笑场华为“韬定律”:国内每隔几个月就有“小作文”“各种沸腾”】 近日,一段半导体从业者访谈引发关注。视频中,一名在新加坡美光工作约9年的华人工艺整合工程师,被问及如何看待华为提出的“韬(τ)定律”。 UP在提问前称,自己此前问…
摘要
美光工程师质疑华为提出的“韬定律”并非革命性突破,认为其仅是对先进封装等既有技术的重新包装,并批评国内半导体领域频繁出现的“小作文”和“沸腾”叙事缺乏实质意义。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/14 10:22
【美光工程师笑场华为“韬定律”:国内每隔几个月就有“小作文”“各种沸腾”】
近日,一段半导体从业者访谈引发关注。视频中,一名在新加坡美光工作约9年的华人工艺整合工程师,被问及如何看待华为提出的“韬(τ)定律”。
UP在提问前称,自己此前问过华为公司人员,但对方“只能私下聊聊”。 受访者听到问题后先是笑场,提醒“这一段风险很大”。
他认为,所谓“韬定律”涉及的技术路径,在相关企业提出这一概念前就已经存在,不少公司也早已使用,本质上更接近先进封装、逻辑折叠等既有技术的重新包装,而非凭空出现的革命性突破。
受访者还直言,自己“每隔几个月”就能看到国内半导体领域的各种“小作文”和“沸腾”叙事,从5纳米、7纳米到各种所谓重大突破,因此并不认为这次宣传与过去相比有什么特别意义。
相似文章
@CryptoDoggyCN: 黄仁勋终于回应华为韬定律了 大意就是:韬定律对华为来说是突破,但台积电10年前已经深耕相关技术了 曾经,华为也是英伟达的大金主之一。制裁后,从小甜甜到牛夫人,黄仁勋明确说过:我们是竞争对手
黄仁勋回应华为韬定律,称该定律对华为是突破,但台积电10年前已深耕相关技术,并明确表示华为是竞争对手。
@falali2015: 华为半导体首席科学家廖恒专访,近5个小时,满满的干货与细节,朴实里蕴含着中国AI硬件十足的底气。 如果说梁文锋代表中国AI发展软的一面,华为半导体就代表着中国AI发展硬的一面。 原来朴实点的华为也可以不让人讨厌的,希望菊花厂以后改改作风。…
推荐华为半导体首席科学家廖恒近5小时的专访,内容详实,展现中国AI硬件发展的底气,并对比梁文锋代表的中国AI软件面。
@SFbearface: 华为还是有路子,眼看大众风评改不了,开始开除竹知了国籍了
一条关于华为公关策略的吐槽,称其试图通过否认某人的国籍来应对舆论批评。
@MaxForAI: 看了前Qwen研究员 Hongyi Yuan @yiguyuan20 的发言我才明白为什么中国大厂的基础模型做不起来了。。。 感情指出错误或者说真话都得要论资排辈啊 如果这样的话,那一个刚毕业或者实习生哪有资格(哪里敢)对于训练提出异议或…
前Qwen研究员Hongyi Yuan的言论揭示了中国大厂基础模型研发中的论资排辈文化,限制了新人提出异议和创新,导致模型难以突破。
@ba_niu80557: https://x.com/ba_niu80557/status/2071277244287426980
文章深入分析了Anthropic因AI代码生成变得极其高效而面临的内部变化:瓶颈从“写作”转移到“验证”,传统管理、长期规划和努力衡量失效,注意力成为新的稀缺资源,工程师甚至感到孤独。这些现象预示了其他公司未来可能面临的挑战。