@levie：工程师被淘汰是最离谱的假设之一。简直错得离谱。我们只是给了工程师…

X AI KOLs Following 新闻
ai-impact software-engineering engineers future-of-work productivity

摘要

针对AI会淘汰工程师的说法，@levie 认为AI是一种强力工具，它提升了工程的价值和需求，因为企业会承担更复杂的工作。他断言，专家从AI中获益最多，因此现在是成为专家的好时机。

工程师被淘汰是更疯狂的假设之一。简直荒谬至极。我们只是给了工程师一个强力工具，可以加速我们想要开发的任何东西。 当然，他们的价值在这种世界里不仅仍然至关重要，而且在许多领域实际上还会上升，因为我们可以将工程应用于比以前多得多的领域。 如果你想实现药物发现的自动化，你需要工程师。如果你想实现制造业自动化，你需要工程师。如果你在承接越来越大的软件项目，你需要工程师。 这种情况也会发生在工程以外的领域。AI使企业承担的工作比以往多得多，从而导致需要更多的专家来监督工作。 即使模型变得越来越好，领域内的专家也比新手能更好地利用它们。现在是成为专家的好时机。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/14 05:34

工程师的消失曾是最离谱的猜测之一。简直错得离谱。我们只是给了工程师一个强力工具，可以加速我们想做的任何事情的开发。

当然，他们的价值在那个世界里不仅依然至关重要，而且在许多领域实际上还上升了，因为我们现在可以把工程能力应用到比以前多得多的任务上。

如果你想实现药物发现的自动化，你需要工程师。如果你想实现制造业的自动化，你需要工程师。如果你要承担越来越大的软件项目，你需要工程师。

这种情况不仅会发生在工程领域。AI 让公司承担的工作量远超从前，这也意味着需要更多的专家来监督这些工作。

即使模型变得越来越强，它们由这些领域的专家来使用，效果也要远比新手用好。现在是当专家的好时代。

Sam Lambert（@samlambert）： 你们有没有注意到，人们已经不再说软件工程要完蛋了？

相似文章