我想分享一个构建智能体的更新方法论。[P]
摘要
介绍Spice,这是一个开源决策层,充当Claude Code和Codex等执行智能体之上的“大脑”,实现上下文感知的任务委派和结构化决策。
大家好,我已经在这里探索了一段时间,想分享我们一直在做的一些东西。它叫做Spice,一个开源的决策层,位于智能体之上。我们现在有很多优秀的执行智能体——Claude Code、Codex、hermes等。它们擅长做事。但它们在做决定“做什么”和“何时做”方面很差劲。现在的“决策”层基本上就是你输入一个提示。智能体不知道你的上下文、你的优先级、你的约束。它只是执行你告诉它的事。Spice的作用:它是一个轻量级运行时,作为你智能体之上的“大脑”。不是你决定委派什么,而是Spice观察你的上下文,检测冲突,模拟选项,并将任务分派给正确的智能体。核心循环:感知→状态模型→模拟→决策→执行→反思。它使AI系统能够:理解上下文(决策相关状态),推理可能的未来(模拟),做出结构化决策(决策),将行动委派给智能体(执行),从结果中学习(决策进化)。Spice并不取代Claude Code、Codex、Hermes或OpenClaw等智能体。它给它们提供了一个可审计、可追踪、不断发展的决策层,在执行之前。GitHub: https://github.com/Dyalwayshappy/Spice 欢迎fork、star仓库,或分享任何反馈和想法。希望能与社区一起构建这个。
相似文章
Spice:我们构建了一个开源决策层,位于AI智能体之上(在执行前控制智能体动作)[P]
Spice是一个开源运行时,作为AI智能体之上的决策层,在执行前观察上下文、模拟选项并将任务分派给智能体。
开源了一个面向编码代理(Claude Code + Codex)的指挥者/执行者委托协议
开源了一个平台无关的指挥者/执行者委托协议,适用于 Claude Code 和 Codex 等编码代理,包含模式、适配器和示例场景,以解决对子代理完成报告的信任问题。
Claude Code Agent Teams 让我重新思考了“子智能体”的真正含义。
本文探讨了Claude代码代理团队,对比了传统的子代理委派模式与采用共享任务板和消息传递系统的协作伙伴模式——后者将代理视为具有第一等交互能力的独立实体。
@svpino: 我现在对Claude Code的*subagent-pilled*理念着迷了。这是过去两周我工作方式上最大的一次更新…
分享一个Claude Code的工作流程技巧:使用subagent来保持上下文窗口独立,混合不同模型,并为每个subagent分配特定工具。
给你的AI代理一个思考的空间,实时观察其决策过程
作者描述了一个实验,其中像Claude Code和Codex这样的AI代理被提供一个工作手册,以记录它们在任务中的决策和权衡,探讨这些推理痕迹作为蒸馏信号的潜在用途。