发送AI生成的arXiv垃圾内容，将换来一年期提交禁令

# 发个AI生成的垃圾摘要，你就得被禁投一年 来源：https://arstechnica.com/science/2026/05/preprint-server-arxiv-will-ban-submitters-of-ai-generated-hallucinations/ AI生成的“垃圾内容”已经渗透到各个角落，包括经过同行评审的文献中。虚假引用、未经编辑的提示响应以及毫无逻辑的图表（https://arstechnica.com/science/2024/02/scientists-aghast-at-bizarre-ai-rat-with-huge-genitals-in-peer-reviewed-article/）都曾蒙混过编辑和审稿人的眼睛，而且责任方是否受到追究往往并不明确。 如今，多个科学领域似乎将在同行评审或期刊介入之前，就对AI引发的问题实施处罚。一位参与物理和天文学预印本服务器arXiv工作的人士在社交媒体上发文宣布：提交任何不当的AI生成内容，将导致一年封禁，并且今后提交的所有论文必须经过同行评审，才允许被arXiv收录。 托马斯·迪特里希（Thomas Dietterich）除了是俄勒冈州立大学的退休教授外，还深度参与arXiv的工作，担任其编辑咨询委员会（https://info.arxiv.org/about/people/editorial_advisory_council.html#section-editorial-committees）成员以及审核团队（https://arxiv.org/moderators/）成员。因此，他完全有资格解读该组织的规定——不过，我们也已联系arXiv管理层请求确认，但尚未收到回复。 在X平台（https://x.com/tdietterich/status/2055000956144935055）的一条帖子中（同时也在Bluesky（https://bsky.app/profile/aniloza.bsky.social/post/3mltoq2cnhc2u）上截图，供没有X账户的用户查看），迪特里希描述道，这项新政策直接源于arXiv的审核标准（https://info.arxiv.org/help/moderation/index.html）。该标准写道：“提交至arXiv的内容必须在形式上符合学术交流的适当规范，包括适当且精心准备的章节、图表、表格、参考文献等。要求整体严谨，准备充分。”