完全由AI生成的“创作者”凌晨2点走出地铁——人们何时再也无法分辨?
摘要
作者使用omnigems.ai创建了一个完全由AI生成的某人走出地铁的片段,并质疑未公开的AI生成UGC用于广告是否合乎道德。
我一直在尝试AI生成的UGC。整个片段——脸部、声音、走路——都是生成的(我用了omnigems.ai)。没有摄像机,没有演员。让我惊讶的是,如果你保持光线自然(没有工作室的打磨),加入真实的皮肤纹理,并让自然的微小动作存在,那么大部分的“破绽”现在都消失了。工作室级别的完美反而显得假;杂乱/手持的画面看起来真实。发这个帖子是因为我好奇这个社区如何看待:AI生成的UGC广告是否公平竞争,还是**未公开**的AI会进入可疑的领域?如果对大家有用,我很乐意分享确切的工作流程。
相似文章
@omooretweets: AI视频广告已跨越鸿沟——自2023年起我关注这一领域,第一次开始怀疑自己的分辨能力……
作者自2023年起关注AI视频,如今发现很难区分AI生成的视频广告与真实广告,这表明该技术已跨越重要门槛。
使用AI到什么程度意味着你不再是创作者?
一位独立音乐人反思,在创作过程中使用AI(例如制作专辑和动画短片)如何挑战了“使用AI就意味着否定人类创造力”的观点。
人们对AI生成内容/工作的透明度需要达到什么程度?
本文探讨了关于AI生成内容(如小说和网站)透明度的伦理问题,以及当AI被用于创意或商业工作时,消费者是否应当被告知。
完全由AI生成的图片获得900多条评论,版主却屏蔽了AI指控。平台积极帮助掩盖内容是AI的事实
文章讨论了发布在社交媒体上的AI生成图片如何欺骗用户和版主,强调平台未能标记或标示AI内容,并积极掩盖其来源。
对于所有说“我怀念以前能明显看出是AI的时候”的人...
一篇评论回应了人们认为AI生成内容曾经容易区分的情绪,探讨了技术进步如何使其更难辨别。