什么是还没有人想到的AI产品?抛开伦理不谈,展望50年后,发明一个并说明谁会为之买单
摘要
这篇文章鼓励读者发明超越当前路线图的新型AI产品,作者以'记忆修正'为例,即AI重新渲染个人记忆以改变它们,目标群体是那些失去亲人的人。
我不是在问路线图上有什么。大家都知道路线图上有什么,那才是无聊的部分。把原始能力视为既定事实。无论你认为它今天能做什么,加上它显然会发展成的任何东西。然后回答更难的问题。有人能从这些中创造出什么,而这不是任何人当前清单上的东西?不是现有东西的更好版本。一个还没有人命名的类别。两个要求,只是为了不让这里充斥着单词答案:大致说明它如何工作。足以让我想象出这台机器。说说谁非常想要它以至于愿意为之付费。这通常是区分真正产品和酷炫想法的部分。并且故意把伦理放在一边。不是因为它不重要,而是因为'这应该存在吗'是一个不同于'有人会制造什么'的话题,它会吞噬每个涉及的线索。我先来,这样别人就不用了。记忆修正。不是死者的聊天机器人,也不是修复的照片。你交出一个人的整个档案,包括三十年来的每个视频、语音备忘录和聊天记录,然后它会被重新渲染。糟糕的那一年变得温暖。争吵从未发生。它以你自己的镜头形式归还,同样的糟糕拍摄等等,观看了几年后,这就是你拥有的版本,因为记忆本来就是这样工作的。买家是任何严重失去某人的人,这最终是每个人。我从未见过任何公司宣布类似的东西,我也想不出什么会阻止它。你的想法是什么?越奇怪越好,只要你能说明它如何工作。
相似文章
有哪些人工智能问题似乎无人问津,但实际上应该被解决?
反思那些被忽视但若能解决将产生重大影响的人工智能问题,涵盖技术、社会和产品领域。
AI记忆产品优化方向错误
本文指出,当前的AI记忆产品优先考虑个性化而非真实性和可问责性,导致系统积累矛盾且无法可靠修正;文章质疑个性化是否足以用于生产环境。
大家都在等待的AI突破是什么,而你认为它其实没那么重要?
本文探讨了哪些AI突破目前被过度炒作,并以面向消费者的完全自主AI代理为例。
我们是否都在悄悄重建记忆系统,因为当前AI的长期记忆实际上并不奏效?
文章讨论了当前AI记忆方案在生产中常见的失败情况,如事实陈旧、摘要漂移和供应商锁定,指出真正的瓶颈在于记忆治理而非检索。
每个AI记忆平台完全忽略的是什么?
作者批评现有的AI记忆平台缺乏多代理记忆、多次交互后长期记忆能力差、没有遗忘机制,并正在构建新的解决方案;向社区询问其他痛点。