@TheAhmadOsman: GPT 5.5 优于 GLM 5.2,但 GLM 5.2 优于 Opus 4.8
摘要
一则对比,指出 GPT 5.5 性能优于 GLM 5.2,而 GLM 5.2 又优于 Opus 4.8。
GPT 5.5 > GLM 5.2
但
GLM 5.2 > Opus 4.8
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/24 20:06
GPT 5.5 > GLM 5.2,但 GLM 5.2 > Opus 4.8
相似文章
GLM 5.2 对比 Opus
GLM 5.2 是 Z.ai 推出的全新开放权重模型,与 Claude Opus 在 3D 游戏编码任务中进行了对比。Opus 性能更快更清晰,但 GLM 5.2 在成本和易用性上具有显著优势。
@jun_song: GPT-5.6 似乎非常令人失望。并不比 GLM-5.2 好。
一位用户表达了对GPT-5.6的失望,声称它并不比GLM-5.2好。
@_MaxBlade: 我简直不敢相信我现在会这么说……但 open code 中的 GLM 5.2 在 claude code 中碾压 opus 4.8。这是怎么……
一位用户声称,开源模型 GLM 5.2 在 Claude Code 中的编码任务表现优于 Opus 4.8,并表达了难以置信。
@thoughtfullab: GLM 5.2 比 Opus 4.8 便宜 5 倍,比 Fable 5 便宜 11 倍,却在 PostTrainBench 上名列前茅。这令人兴奋,因为更低的成本……
GLM 5.2 在 PostTrainBench 上表现最佳,同时比 Opus 4.8 便宜 5 倍,比 Fable 5 便宜 11 倍,使个性化 AI 对企业和国家来说经济上可行。
@Sentdex: Zai非常慷慨地给了我一个密钥来测试GLM 5.2。我在几个简单任务上试用后,很快意识到这一点……
Sentdex报告称,Zai的GLM 5.2是首个能够在许多任务上取代GPT-5.5和Opus 4.8的开源模型,具有强大的编码和代理性能,以及1M上下文窗口。