@JamesAI: 很多苛责栋哥@dontbesilent 没有做出过成功产品的人,可能都还没意识到现在已经是文件即软件的时代了。 dbs相当于是几十万的注册用户的“软件”,免费plan就是关注,付费plan就是社群,高阶订阅就是线下课。然后栋哥每次发内容就…
摘要
本文讨论了“文件即软件”的时代,将@dontbesilent的运营模式比作软件产品,强调内容与产品的融合,并以雷军和小米汽车为例说明商业复合性。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/29 19:59
很多苛责栋哥@dontbesilent 没有做出过成功产品的人,可能都还没意识到现在已经是文件即软件的时代了。
dbs相当于是几十万的注册用户的“软件”,免费plan就是关注,付费plan就是社群,高阶订阅就是线下课。然后栋哥每次发内容就是changelog,会引起新的转化。
而且,传统 SaaS 或软件的迭代速度再快,也快不过文档的迭代。
再者,也不用纠结栋哥是先做出产品,还是先做出内容。殊途同归,产品即内容,内容即产品。
就像你很难分辨,雷军是因为有了小米汽车才做好了抖音号,还是因为做好了抖音号才做成了小米汽车一样。
商业本就是一个复合体。
相似文章
@fantexi997: https://x.com/fantexi997/status/2099744089369686387
本文讲述了一位从Linux运维转型的创业者,分享其十年经历,包括开发小程序达到月流水80多万元,但因插件下架和账号封禁而受挫,并从中吸取关于产品开发和商业运营的教训。
@MengkePM: https://x.com/MengkePM/status/2067507383824253019
一篇面向独立开发者和创业团队的营销实战指南,详细讲解了如何通过内容平台种草、用户价值翻译、搜索词优化等方式推广产品,强调营销应前置、内容为王的理念。
@lifesinger: 听闻字节全面收缩在 AI 应用层的投入,应用层聚焦到豆包,硬件层押注 PICO+ AI 硬件。 原因是:烧不起,以 2025 年的投入去烧 AI 应用,字节现金流撑不过 2027 年。 巧合的是,最近还听闻有几家 ARR 过亿美元的 AI…
听闻字节全面收缩在 AI 应用层的投入,应用层聚焦到豆包,硬件层押注 PICO+ AI 硬件。 原因是:烧不起,以 2025 年的投入去烧 AI 应用,字节现金流撑不过 2027 年。 巧合的是,最近还听闻有几家 ARR 过亿美元的 AI 应用公司,开始在默默裁员,公司现金流压力非常大,很难持续。 还有一个偶然看到的新闻是,百万粉丝博主 Dan Koe 的创业产品 Eden,因烧钱太快,决定大幅裁员,产品停止迭代。 这一切都在揭示一个规律: 用互联网的思维去做 AI 产品创业,死路一条。因为 AI 产品没有规模效应,追求 DAU 等互联网时代的规模指标,会是有钱的 AI 产品存活不下去的主因。 没钱的 AI 产品创业公司,因为没钱可烧,无法追求规模,反而有机会看见真相。然后逐步赚取到真正的利润,有机会一步一步长大。 尊重经营,尊重时间。每个 AI 产品的创业者,可能都得重新审视这八个字。
@GoSailGlobal: 真独立开发大佬@Tibo 5款核心App,月营收冲0.7M 美金 之前还跟他联系,想分销他的SuperX,但是lemon Squeezy 不太行
该推文介绍了独立开发者Tibo旗下5款核心应用月营收突破70万美元的商业成就,并提及作者曾因支付分销平台Lemon Squeezy体验不佳而放弃分销其应用SuperX的计划。
@AYi_AInotes: 看完OpenClaw创始人的爆料才明白,为什么低价订阅跑 Agent 会被直接封号不退费 OpenClaw创始人@steipete Peter Steinberger今天戳穿了整个行业的潜规则,他们要的根本不是你的订阅费,而是你的代码, …
OpenClaw founder Peter Steinberger alleges that low-cost AI agent subscriptions are a ploy to harvest user code rather than earn fees, and accounts running agents are banned without refunds.