人类的价值

Lobsters Hottest 新闻

摘要

评论文章指出,随着AI成为主流,人力制作的产品将因其心血和个人特色而更受重视,类似于手工制品和奢侈品。

<p><a href="https://lobste.rs/s/z17p7a/price_humans">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/23 06:42

# 人类的价格 来源:https://blog.umangsurana.com/blog/price_of_humans/ 这个世界充斥着CEO、产品经理,以及成千上万认为生成式AI/大语言模型是**替代人类**的一站式解决方案的人。我们无法改变他人的想法。但我们可以改变自己的工作方式,并以此进行市场定位。 免责声明:本文中,我将生成式AI/大语言模型统称为AI。AI是一个统称,涵盖了大语言模型,也包括基础的预测分析和计算机视觉模型。在本文中,当使用"AI"一词时,除非另有说明,均指代生成式AI和/或大语言模型。 除非你与世隔绝,否则你应该知道AI正在全球范围内取代工作岗位。即使AI没有直接取代这些工作,各公司对AI的采用率也在不断提升。 --- ## AI的争议 有人称之为未来,有人则说它对社会有害。许多人认为它是人类的替代品,另一些人则称其为废铁,认为它浪费时间和资源。 我对此有自己的看法,但那是另一篇文章的内容了。简而言之,AI是人类尚不知如何使用的工具。每个人都认为自己会用,虽然它能完成任务,但我们仍在不断寻找更好的使用方法。你可以想象成给尼安德特人一部智能手机,他们可能会把它当锤子用。 ## AI的过度使用 每次我在GitHub上看到Claude跻身项目前三贡献者的项目时,我都会叹气。为什么非得这么频繁地使用Claude?你连自己独立完成一个兴趣项目的能力都没有吗?非得用AI吗?如果你的应用是免费的,那又何必借助AI? 在撰写本文时,多所大学刚刚举行了毕业典礼。我看到一些视频/文章,黄仁勋和谷歌前CEO埃里克·施密特等CEO在演讲中,每提到AI、大语言模型或生成式AI时,台下就会发出嘘声。 来源:[Jensen Huang](https://www.instagram.com/reel/DYX4DHXhDvF/) 和 [Eric Schmidt](https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/former-google-ceo-booed-graduation-speech-ai-rcna345585) ## 我的感悟 今天,在我漫无目的地刷手机时,看到一个视频,有人正在为客户设计logo。其中一项要求是"人类制作",这让我陷入了思考。AI让我们更加珍视手工/"人类制作"的产品。不是因为它们更好,而是因为有人愿意花时间亲自制作,以此重视他们的用户/客户。 现在,使用AI被视为**廉价**和**低努力**,而不是**高价值**。 如果有人只是这样祝你生日快乐,你会作何感想: - 因为别人在同一个聊天里已经祝你生日快乐了。 - 他们复制粘贴了别人的消息并发送给你。 你仍然会感谢他们,但内心仍会感到些许失落。这因人而异,但这只是一个例子。重点不在于在生日时祝别人生日快乐。 **关键在于人们为客户服务所付出的努力和价值** 因此我预测,如果AI在所有公司都成为主流,并成为主要的产品开发者,那么不使用AI制造产品的公司将更受人类重视。就像有些公司无论提供什么产品,都因为足够友善而很少招人憎恨一样。 这也意味着,许多自由职业者和路边小店铺可能会开始提供*人工*服务并收取额外费用,因为我们作为人类赋予了它价值。 ## 结论 总之,人们更看重人类制造的产品,这也是未来企业能够收取更高费用的原因。这类似于我们愿意为手工/自制产品支付更高价格,因为它们的制作方式不同。 就像劳斯莱斯和法拉利分别为手工绘制的线条和logo收取额外费用一样。可以说,机器能做得更好,但正因为是人工完成的,他们才能收取更高的费用。

相似文章

Humans or AI: which will customers prefer?

Reddit r/ArtificialInteligence

文章指出AI取代人类员工的成本可能不低于真人,且人类天生喜欢与人互动,因此大规模AI替代面临成本和用户体验两大障碍。