@shawn_pana:Opus 4.7 击败了 Stockfish……Claude Code 刚学会了下棋 > 从 DOM 中解析棋盘状态 > 跟踪变化……

X AI KOLs Following 模型

摘要

Anthropic 的 Opus 4.7 展示了下棋能力,击败了 Stockfish。Claude Code 能够自主解析网页中的棋盘状态,并通过浏览器交互实时走子。

Opus 4.7 击败了 Stockfish……Claude Code 刚学会了下棋 > 从 DOM 中解析棋盘状态 > 跟踪每一步之间的变化 > 通过浏览器自动化实时走子就是 AGI……
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/04/21 07:07

Opus 4.7 击败了 Stockfish……Claude Code 刚刚学会了下棋:> 从 DOM 解析棋盘状态 > 追踪走子间的变化 > 通过浏览器 harness 实时走子。这就是 AGI……

相似文章

我让 Claude 和 OpenAI Codex 各自根据一个提示编写了一个国际象棋引擎,然后让它们对弈了10局。结果10-0,全部是将死,而且 Codex 五次都以一模一样的24步对局落败。

Reddit r/ArtificialInteligence

一个实验让Claude和OpenAI Codex分别根据相同的提示编写了一个国际象棋引擎,然后进行了10局对弈。Claude的引擎Fable5以10-0获胜,全部通过将死取胜,而Codex的引擎在执白的5局中全部走出了完全相同的24步棋。

我让Codex和Claude Opus处理同一个Java AI单体代理项目

Reddit r/AI_Agents

一位开发者比较了Codex 5.3和Claude Opus 4.6在自主Java AI代理开发中的表现,发现架构更优雅的模型(Claude)经常产生从未执行过的代码,而更直接、更单调的Codex则通过超时和历史恢复等实用修复改进了实际产品。