Pelley Minutes背后二人组的五个问题

# 这对搭档与《Pelley 分钟》幕后的五个问题 来源：https://www.theverge.com/report/947472/five-questions-for-the-duo-behind-the-pelley-minutes 网站又回来啦（https://www.theverge.com/tech/938245/past-maps-website-google-zero-ai）！今天值得一看的网站是《Pelley 分钟》（https://thepelleyminutes.com/minute/60），这是一个巧妙的项目，旨在回顾《60 分钟》资深记者 Scott Pelley 的职业生涯。这档节目本身可能只有 60 分钟，但 Pelley 在其 37 年的职业生涯中累计了近 37,000 分钟的播出时长，报道了人类展示的几乎所有内容——从国际象棋的战场（https://www.youtube.com/watch?v=_lpqWmPB1FA）到真实的战争区域（https://www.youtube.com/watch?v=t9LTXr5CboY）。 Pelley 最近因顶撞 CBS 的新老板而被解雇（https://www.theverge.com/entertainment/944337/gone-in-60-minutes），他指控这些新老板正在“扼杀”这档传奇新闻节目。在接受《纽约时报》采访时，他警告说，该电视台出现了一个令人担忧的新世界，那里“存在一种偏向总统版本事件的倾向”。 《Pelley 分钟》是对新闻业的一种致敬，它帮助展示了一位优秀记者在数十年间所能建立起的连贯脉络。我与该项目的创作者 Mary Adam 和 George Apfelbach 进行了交谈，他们是在 Leo Burnett 广告公司正常工作之余打造了这份“情书”。两人三年前相识，并告诉我他们因对言论自由和公共媒体的共同热情而结缘。他们的第一个合作项目——恶搞 Elmo 被解雇——立即成为爆款，并出现在《今日秀》（https://www.today.com/video/was-elmo-laid-off-from-sesame-street-linkedin-post-goes-viral-239248965712）节目中。 **我们要谈谈你的 Scott Pelley 项目，但首先我想了解一下“Elmo 正在求职”。这个作品甚至在《今日秀》的片段中出现，显得更加搞笑了。获得这样的关注感觉如何？** 感觉很不真实。这是 Mary 半夜盯着天花板时冒出的想法，当时她正对 PBS 经费被削减的新闻感到愤怒。所以它能以那种方式走红，并登上《今日秀》，简直太棒了。这给了我们一个重要教训：一个想法的价值取决于人们愿意让它变得多大。从传统意义上讲，“规模”已经过时了。你可以用一篇零付费推广的帖子触达六十亿人。只要它对人们来说足够有趣就行。另外，没有什么比模仿世界上最受喜爱的儿童电视节目角色更有趣的了。我们强烈推荐大家试试。 **你显然很关心新闻业（谢谢，我们确实需要所有能得到的支持）。Scott Pelley 身上有什么特别之处激发了你创作这个项目？** 原因很多。首先，CBS 新闻一直是美国广播新闻业的皇冠明珠，而《60 分钟》则是其中的佼佼者。看到它陷入如此动荡的局面，我们非常不安。当 Scott Pelley 被解雇，以及事情经过的细节被泄露出来时，我们觉得这是一个罕见的时刻——有人冒着巨大风险去捍卫正确的事情。任何在大公司工作过的人，可能都曾在全体员工大会上有过希望自己站出来说点什么的时刻。去直面那些正在损害他们真正关心的公司或机构的人。当我们读到他的所作所为时，我们想为此庆祝，哪怕只是以一种很小的方式。我们想展示他给予了《60 分钟》多少。我们想表明，《60 分钟》真正的意义不在于它的名气。而在于工作本身。在于记者们。在于他们和他们的团队制作的每一个片段。这就是为什么我们要计算那些分钟数。因为，无论从字面还是比喻意义上讲，他和其他记者在那里所做的一切，远远超过了 60 分钟。这项工作比《60 分钟》本身更伟大。 **如果让你来决定，现在谁应该来领导《60 分钟》？或者至少，应该是怎样的人？** 这是个很难的问题，一个我们不太有资格回答的问题。不过我们可以这么说：负责管理《60 分钟》的人，应该是致力于制作世界上最好的广播新闻的人。它应该不带偏见，诚实，并向权力说真话。我们并不完全了解《60 分钟》或 CBS 新闻内部正在发生什么，但从已经离开的人及其言论来看，那似乎不再是现在的目标了。 **你告诉过我，你们“对言论自由和保护公共媒体充满热情”。你们还见过哪些真正激励你们的事情？你们认为哪些机构值得捍卫？这里真正的问题是：是什么让像你们两位这样的创作者走到一起，去做这类工作？** 又是一个难题！值得捍卫的机构，是绝大多数人依赖并从中受益的那些。当我们看到新闻机构被收购、公共媒体被断粮时——这些行为并没有让很多人受益。它们只让少数非常富有的人受益。我们认为这个国家的大多数人都会同意，这不应该是事情发展的方式。有些东西是我们所有人都需要共享的，才能建立一个人们愿意生活的社会。不幸的是，我们现在似乎生活在一个时代，必须为保住社会中每一件好的事物不被卖给出价最高者而斗争。我们只是想用简单、有创意的方式来表达这些观点，让人们愿意支持。 **《Pelley 分钟》是一个很棒的网站。你们对它还有更多计划吗？未来我们可以期待你们带来什么？这显然是一次很棒的合作。** 谢谢。我们目前的计划是继续追踪分钟数，在达到里程碑时进行分享，并让尽可能多的人向独立新闻业捐款。总分钟数累计大约需要 25 天。当我们达到 36,960 分钟时，我们准备了一个小惊喜。 至于我们的计划，我们会继续创作东西。目前我们正在做很多事情。我们的基地位于芝加哥，所以有几件事是专门围绕这座城市的。现在最让我们耿耿于怀的是芝加哥熊队威胁要搬到印第安纳州（这正好契合了亿万富翁毁掉我们共同热爱的一切这个主题）。所以也许我们会对此做点什么！ **关注本故事的主题和作者**，即可在您的个性化首页 feed 中查看更多类似内容，并接收电子邮件更新。 - TC Sottek