自动化已经接手了我的大部分工作,那为什么我还得在办公室坐满8个小时?
摘要
一位自动化设计师反思道,一个能自动完成其大部分日常任务的工作流,让自己开始思考:当机器接手重复性工作后,高效的工作日应该是什么样的。
我设计自动化系统来处理重复性任务。最近的一个项目是一套工作流程,用来联系制作独立游戏视频的 YouTube 创作者。它会寻找符合特定条件的活跃频道,查看他们的内容,为每位创作者起草一封个性化邮件,通过我们工作室的邮箱发送少量邮件,跟踪回复,并在仪表盘上展示结果。几年前,这些工作每天会花掉我好几个小时。现在,这套流程完成了其中的大部分工作,我主要负责检查它是否正常运行,并在出现问题时加以修复。我很高兴这套系统能节省时间,但它也让我开始思考:当自动化处理了许多过去占满工作日的任务时,一天的工作应该是什么样的?主要的工作流程已经在自动运行,却仍要在办公室坐满八个小时,这种感觉可能有些奇怪。对于那些已经将大部分工作自动化的人,你们会如何利用省下来的时间?是接手新项目,专注于改进系统,还是发现单位仍然要求你们一整天都保持忙碌?
相似文章
有没有人用 AI 自动化了某个工作流程,后来却发现手动做更简单?
一篇讨论帖,质疑在考虑监督、错误检查和维护所需的时间后,AI 自动化是否真的能节省时间。作者请读者分享自己的经历:哪些工作流程在自动化后,效率反而不如手动操作。
最不该自动化的流程,是没人能解释的那个。
一位自动化顾问警告说,在不理解工作流原始目的的情况下进行自动化,可能会把过时的仪式和丢失的上下文编码进系统。他讲述了一个毫无意义的24小时等待期在旧批处理系统退役后依然存续的故事。
别再制造“假员工”了,自动化你讨厌的工作吧。
一篇观点文章,反对创建AI“假员工”,主张专注于自动化繁琐的任务。
@p_millerd: 自动化之后,宣称'工作已解决'的人们仍将继续工作
Paul Millerd 批评了自动化将解决工作的说法,认为工作不止于职业,即使在技术进步之后,人们仍将继续参与有意义的活动。
为什么我们如此热衷于用自动化取代彼此的工作,我们最终想实现什么?
一位软件工程师反思社会通过AI急于自动化人类劳动的现象,质疑进步究竟应达成什么目标,以及消除工作是否也必须消除为生存而出售劳动力的依赖。