随着威斯康星城市退出Flock,其共享摄像头网络价值下降
摘要
几个威斯康星城市因隐私和信任问题退出了Flock的自动车牌摄像头网络,降低了该网络对剩余执法用户的价值。
<p>也许是因为当地的夏季饮食——<a href="https://www.wisconsincheese.com/recipes/3189/deep-fried-cheese-curds">油炸奶酪块</a>、玉米棒和<a href="https://newglarusbrewing.com/pages/year-round-beers">Spotted Cow</a>啤酒——但威斯康星居民对Flock的自动车牌摄像头感到相当不满。</p>
<p>过去几个月,多个威斯康星城镇和城市因隐私和信任问题退出了Flock协议。在此过程中,另一个问题显现出来:随着每个城市的退出,Flock网络对剩余城市变得不那么有用。城市们开始注意到了这一点。</p>
<p>考虑戴恩县,其中包括麦迪逊市。它是威斯康星州人口最多的县之一。它也是Flock的重要用户,拥有24个车牌摄像头的合同。但在市民和隐私专家投诉后,戴恩县监事会于4月16日<a href="https://www.danecounty.gov/PressDetail/11852">投票削减了县里用于Flock摄像头的80,000美元资金</a>,并禁止“进一步在该系统上支出”。</p><p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/as-wisconsin-cities-flee-flock-its-shared-camera-network-loses-value/">阅读全文</a></p>
<p><a href="https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/as-wisconsin-cities-flee-flock-its-shared-camera-network-loses-value/#comments">评论</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/17 21:57
# 随着威斯康星州城市纷纷脱离Flock,其共享摄像头网络价值骤减
来源:https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/as-wisconsin-cities-flee-flock-its-shared-camera-network-loses-value/
或许是当地夏日的炸奶酪块(https://www.wisconsincheese.com/recipes/3189/deep-fried-cheese-curd)、玉米棒和斑点牛啤酒(https://newglarusbrewing.com/pages/year-round-beers)饮食的缘故,威斯康星州居民近来对Flock自动车牌识别摄像头颇有微词。
过去数月,众多威斯康星州城镇和城市因隐私与信任问题纷纷终止与Flock的合作。在这一过程中,另一个问题逐渐显现:每座退出的城市,都会削弱Flock网络对剩余城市的实用价值。这一趋势正引发各城市的警觉。
以包含麦迪逊市的戴恩县为例。作为威斯康星州人口最稠密的县之一,戴恩县曾是Flock的重要用户,签订有24个车牌摄像头的合同。但在市民与隐私专家的投诉后,戴恩县监事会于4月16日投票决定削减为Flock摄像头提供的8万美元县级资金(https://www.danecounty.gov/PressDetail/11852),并禁止"对该系统进行进一步支出"。
县监事会主席帕特里克·迈尔斯表示:"关于该公司运营方式以及利用技术侵犯美国宪法第四修正案(https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Amendment_to_the_United_States_Constitution)(反对无理搜查)权利的担忧已有充分记载。监事会的行动旨在保护我们的社区免受已知不良行为者的侵害。我们完全信任治安官及其副手,并愿意考虑其他具备更强保障措施的公司。"
随后戴恩县的Flock摄像头全面停用,切断了原本访问这些数据的其他140个执法机构的数据流。这些机构多为本地部门,但也包括密苏里州、纽约州和田纳西州的警方。
(至于麦迪逊市本身,该市始终(https://www.cityofmadison.com/information-technology/privacy-security/cameras)避免使用Flock摄像头。市政部门声明未采用任何"自动车牌识别、枪声检测或步态分析软件"。)
威斯康星州戴恩县地图(https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2026/08/dane-county-wi-flock.jpg)
Flock摄像头拆除后,周边社区对该网络的利用价值随之降低。
图片来源:Aurich Lawson(基于谷歌地图影像)
Flock摄像头拆除后,周边社区对该网络的利用价值随之降低。
图片来源:Aurich Lawson(基于谷歌地图影像)
5月初,戴恩县另一城市莫诺纳宣布(https://www.mymonona.com/2785/Automated-License-Plate-Reader-Flock-Tra)其Flock合同"正在审查中"。莫诺纳警察局长虽支持车牌摄像头,并指出Flock曾协助侦破"一起涉及嫌疑人跨州运送弱势成年人的诱骗案件",但当地警方仍对"隐私考量"及"维护社区信任与问责制"表示担忧。
相似文章
Flock 因反复向市议会、警方和公众撒谎而丧失可信度
ACLU 文件揭露 Flock Safety 多次就自动车牌识别技术误导市议会、警方和公众,包括否认其系统会生成车辆热力图,导致奥什科什市记录在案的短期合同被取消。
加德纳警方因车牌识别器受审查而停用Flock摄像头
加德纳警方因隐私和数据访问担忧而停用Flock车牌摄像头,导致合同取消和摄像头停用。
Flock 正收紧规则,以应对日益强烈的监控反弹
警用科技公司 Flock Safety 在出现警察滥用和城市取消合同的报道后,正收紧其车牌识别器网络的访问规则,但批评者称漏洞依然存在。
Flock 的辩护者忽略了什么
本文审视了 Flock Safety 对其车牌识别网络被警方滥用的回应,指出了新保障措施中的漏洞以及对大规模监控和公民自由的更广泛关切。
各市以创纪录速度终止Flock合同
由于隐私问题和AI监控摄像头滥用事件,各市正以创纪录的速度终止与Flock Safety的合同,引发了跨党派政治关注。