为何AI公司想吓唬你:'我们立刻想到《终结者》'
摘要
本文探讨了OpenAI和Anthropic等AI公司如何故意放大关于其技术的末日场景和恐惧叙事,以吸引关注和制造兴奋,随后却将相同产品商业化,研究人员和专家对这种策略及媒体的角色提出了批评。
以下内容翻译自荷兰一家新闻网站...
关于人工智能的末日场景各不相同:你失去工作,一切很快被黑客攻击,或者人类被毁灭。但它们都有一个共同目标:让你相信AI如此强大,以至于你应该对它有几分害怕。
大型AI公司喜欢告诉你,他们最新的AI程序有多危险。然后每次,他们都会做同样的事:还是将其推向市场。
例如,七年前,OpenAI表示担心其开发的技术被滥用。那是2019年初,距离该公司凭借ChatGPT声名大噪还有将近四年。当时,OpenAI正在开发构建聊天服务所用的AI程序的早期版本。这个AI程序名为GPT-2,据OpenAI称,它很可能导致重大问题。
例如,人们可能用它创建误导性新闻报道、撰写诈骗文本,或在社交媒体上发送攻击性信息。这就是为什么它被限量发布。但这种迟疑并未持续太久:九个月后,GPT-2最终还是完全开放,尽管OpenAI确实提到该文本程序可能被用于种族主义或恐怖主义。
‘巨大后果’ 今年早些时候,AI公司Anthropic也做了同样的事。该公司声称,凭借其AI程序Mythos,任何没有技术知识的人都可以进行黑客攻击。“对经济、公共安全和国家安全的影响可能是巨大的。”因此,该公司自称只将这一AI程序提供给一小部分公司和组织。
“Mythos这个名字当然很妙,”阿姆斯特丹大学的Hannes Cools说。他研究围绕人工智能所使用的语言。“它让人想起希腊神话,仿佛某种神祇。因此,你很快会觉得它非常强大或威力无穷。”
Cools认为,Mythos带来的关注帮助了Anthropic在几个月后发布Fable。Fable是Mythos的一个变体,据该公司称“可安全用于一般用途”。“得益于Mythos,Fable也获得了同样的吸引力。归根结底,他们当然是想卖东西,”Cools说。
利用它为自己谋利 技术专家Bert Hubert表示,这正是AI公司一直在做的事情。“这类公司每隔几个月就说:‘我们的技术如此危险和可怕,我们必须非常小心地处理它。’每次都能引起大量关注。然后六周后又说你可以买到它。”
AI公司贩卖故事是因为他们想赚钱。他们想要的未必符合普通人的利益。莱顿大学研究员Andrea Reyes Elizondo
上周他又看到了,这次又是OpenAI。该公司宣布,其一个AI程序意外入侵了另一家公司。“通常我们称之为犯罪,但OpenAI把坏消息变成了好消息。他们说自己做了蠢事,同时也展示了他们的技术有多强大。”
据UvA研究员Cools称,OpenAI很清楚他们可以利用这一点为自己谋利。他说,商业公司这样做是可以预料的。Cools认为,问题主要在于媒体如何报道:据说AI程序‘失控了’。“实际情况并非如此,但听起来就像所有警报都响了。”Cools说,围绕AI的认知让人想起科幻电影《终结者》。“像‘失控’这样的词阻碍我们充分理解这项技术能做什么和不能做什么。这有问题,因为它帮助OpenAI制造了AI有错而非他们自己有错的叙事,尽管OpenAI要为此负责。”
‘公司贩卖故事’ “OpenAI和Anthropic想要决定一个故事如何呈现给公众,”Andrea Reyes Elizondo说。她是莱顿大学科学与技术研究中心的研究员,该中心研究科学和技术的影响。“他们以这样一种方式讲述故事,让人们认为AI是好的或可怕的,或者至少有很多可能性。”因此,当一家公司做出这样的声明时,要保持批判性,她说。“他们的故事针对不同人群。如果一位高管说AI将取代我们的工作,他们是在对客户说话:其他公司的董事们。这样他们就会认为可以用AI取代员工以降低成本。AI公司贩卖故事是因为他们想赚钱。”“他们想要的未必符合普通人的利益,也不符合社会利益。所以问问自己:这家公司为什么要这么说?”
相似文章
OpenAI & Anthropic 的恐惧剧是营销101
文章认为,OpenAI和Anthropic在AI安全问题上使用恐吓策略是一种营销手段,旨在在计划IPO前提升估值,这与SK Hynix在芯片短缺期间成功上市类似。
如果网上关于AI的炒作和恐惧大部分其实是由AI自己生成的,那会有多酷/令人担忧?
本文探讨了一个令人不安的可能性:网上关于AI的许多炒作和恐惧本身就是由AI生成的,模糊了真实人类感知与算法叙事塑造之间的界限。
Anthropic: “AI过于危险” 同时 Anthropic: 发布有史以来最危险的AI模型
Anthropic公开呼吁全球暂停AI研发,同时却在测试其描述为具有潜在颠覆性的模型Mythos,并在估值9650亿美元的背景下放弃安全承诺。
AI吹哨人:我们正被AI公司欺骗,他们隐藏了真相!- Karen Hao
记者Karen Hao在其著作《Empire of AI》中指出,像OpenAI这样的AI公司编造存在风险叙事以获取资金和控制权,同时剥削劳动力并破坏环境。
Anthropic 正在成为国际威胁
这是一篇评论文章,批评 Anthropic 拒绝开源其 AI 模型,而像 Google、OpenAI、xAI 和 Meta 这样的竞争对手已经发布了开源模型,文章认为 Anthropic 的立场可能导致 AI 领域出现危险的垄断。