Ben Goertzel：谷歌可能正在放弃其他路径，全力冲刺AGI

这里有很多有趣的细节：显然，这标志着DeepMind作为谷歌内部半自治单位的棺材板上的钉子……DeepMind现在将成为谷歌的一个普通部门。作为第1点的结果，可以预料，DeepMind内部所有非Gemini/LLM的AGI研发项目——除了Shane Legg的团队（据我可能错误的理解，该团队有50到100名优秀成员，不算小数目）这一非常重要的例外——都将被砍掉或任其自生自灭……基本上，谷歌现在将有两个AGI赌注：Gemini/LLM和Shane团队正在做的任何事情……这看起来是真实的。谷歌不再押注世界模型、机器人技术等作为AGI的必要条件。他们担心Anthropic和OpenAI可能率先到达AGI，因为这两家完全专注于基于文本的LLM，而且这种方法似乎正在取得巨大成功。如果事实证明仅靠文本就能一路通向AGI，那么OpenAI取消Sora可能是一个伟大的举动。看起来谷歌可能会减少分配给Genie、Gato、Sima等团队的资源。一种可能的解释是，Demis已经得出结论：虽然LLM不够优雅，在智力上也不那么有趣，但它们可能足以达到第一个HLAGI……然后由这个HLAGI来构建下一个更优雅、更有趣的AGI=>ASI架构。如果这是他的观点，那么他现在把AGI工程留给Gemini团队，同时专注于更广泛的社会、经济和伦理问题，就是有道理的。我怀疑Demis仍然相信基础世界模型，并且希望继续专注于Genie、Gato等，但由于这些方面的进展如此缓慢，而Anthropic和OpenAI已经经历了多次“Mythos”时刻，Demis很可能被鼓励靠边站，以便DeepMind能全力投入LLM。这些对谷歌在LLM竞赛中的地位都没有坏处。实际上，这可能通过让谷歌精简并更专注于Gemini，同时让那些从一开始就对LLM不太热衷的重量级人物靠边站，来提升谷歌在LLM竞赛中的地位。真正不利的是，谷歌在LLM之后提出下一个重大突破的潜力——除非Shane的团队能做到！！……我经常说，谷歌是唯一一家在扩展LLM之外还认真追求其他AGI赌注的大型科技公司，而现在看来，这种情况将不再那么属实……我认为Goertzel对谷歌的看好程度超过了当前证据所能支持的范围。很难看出谷歌将如何赶上。他们已经多次在领先优势上失误。而且，正如Goertzel所指出的，如果事实证明LLM无法一路通向AGI，那么谷歌解雇Demis Hassabis可能是一个重大错误。但希望基于文本的LLM真的能一路通向AGI。即使是Demis Hassabis也会希望这种情况发生，即使这意味着他的替代AGI方法不再必要。来源：https://x.com/bengoertzel/status/2085440120413421685